本文目录一览：
请问中国现在有多少人关心/关注体育新闻？
我家六口人有四个人特别关心体育，要是按这样算的话应该在一半左右吧
放弃参加比赛的中国男排，对中国的体育有什么影响？
个人感觉这件事情对中国体育的发展影响并不大。
首先，中国男排是因为实际情况退出国际比赛，而并非无缘无故的退出国际大赛。根据相关媒体的报道，便可以得知部分男排成员核酸检测为阳性。如果他们在没有得到良好的治疗，就开始参加国际比赛，显然，男排小伙子的身体健康受影响。与此同时，比赛现场需要运用到大量的工作人员和来自多个国家的参赛选手，长时间进行接触，难免会形成密接。此时，退出比赛变得非常明智，毕竟身体最重要。
其次，除中国男排之外，我国还拥有着众多体育运动员，每位运动员来自不同的领域。比如正在参加跳水比赛的运动员，并没有受到一丝一毫的影响。来自其他体育项目的选手可以正常参加比赛，他们仍然可以在赛场上争夺奖牌。
最后，我国的多个城市正在争取社会层面清零，并为疫情防控提供了良好的基础条件。我国十分重视每位居民的身体健康，为了达到更好的身体状态而退出比赛，才能够准确进行治疗。中国男排的小伙子更应该调节心理状态，避免退赛对中国男排造成影响。
其实，我国体育事业正在处于稳步的上升，并且国内的多名运动员成功实现中国体育项目部分零的突破。比如我国运动员之前并没有在某一个项目上获得金牌或奖牌，此次奥运会或冬奥会，我国运动员成功获得奖牌。
总的来说，中国体育项目的发展状况比较不错，尤其是多个项目全面开花。希望中国男排尽快恢复身体健康，从而参加大赛。反观男排小伙子退出比赛，这也是出于对疫情防护和运动员身体的考虑，很难对中国体育造成影响，
如今的中国和以前的中国,在奥运会上有什么区别？
我想，在中国还有多少年才能举办奥运会的问题上，有些问题还是需要进一步来探讨的。金老师的文章说：关于我们再次举办奥运会，“我可以基本断定，这个目标至少要半个世纪。”在当今世界上，大型赛事的资源主要集中在欧洲和北美、澳洲，有人说这个比例甚至超过了90%。 世界范围内的著名和大型赛事有哪些呢？国际上经常用Major Sporting Events或者Mega Sporting Events这样的词来指称这类赛事。一般说来：夏季奥运会、男足世界杯、冬季奥运会被认为是三个比较重头的国际大型赛事。而美洲杯帆船赛、世界F1方程式锦标赛乃至四大网球公开赛等赛事，由于举办地点是流动的，一般不被视为和上述三大赛事一类的赛事。当然，仅从经济影响看，这些赛事在某些方面还要超过奥运会，比如男足世界杯的电视转播权费就可以超过奥运会。但是，这些年国际上已经习惯于从综合效应来评价和衡量大型赛事，因此夏季和冬季奥运会、男足世界杯被公认为世界三大赛事。按照这个标准来衡量，世界的七大经济体在最近三十年全部都获得了举办这三大赛事的机会，有些国家甚至获得多次机会。美国——1980年普莱西德湖冬奥会、1984年洛杉矶夏奥会、1994年男足世界杯、1996年亚特兰夏奥会，2002年盐湖城冬奥会，纽约申办2012年夏奥会失败，芝加哥又加入申请2016年夏奥会的行列。日本——1998年长野冬奥会、2002年男足世界杯，大阪申办2008年夏奥会失利，东京又加入申办2016年夏奥会行列。德国——2006年男足世界杯。柏林申办2000年夏奥会失利。英国——2012年夏奥会。曼彻斯特申办2000年夏奥会失利。法国——1992年冬奥会、1998年男足世界杯，申办1992、2000、2008、2012年夏奥会失利。中国——2008年奥运会。申办2000年夏奥会失利。哈尔滨申办2010年冬奥会失利。意大利——1990年男足世界杯、2006年冬奥会，罗马申办2004年夏奥会失利。金汕老师在列举了美国、澳大利亚、英国等几个国家两次举办奥运会的时间间隔后认为：美国极为独特，没有第二个国家有如此完备的城市和举办奥运会的设施。言下之意是中国没法和美国相比。我以为：中国在这些年不断引进国际赛事——各类世界锦标赛、世界大学生夏季和冬季运动会、亚洲运动会，相信会在10几年间极大地改善金老师担心的设施问题。按照经济学家的预测，中国经济总量很有可能在2030年超过美国，跃居世界第一个经济体，而像深圳、广州、上海这些GDP超过1万亿人民币的城市和号称要花300亿建中华文化城之类的省份，要建设举办一次奥运会的场馆和基础设施应该不是很困难的事情。比如普华永道伦敦事务所2007年3月8日发布的报告就称：到2020年，上海和北京的经济总量将位列世界城市的第16、29位。直到2020年，全球增长最为迅速的城市中，将有10个来自于中国。从另外一个特殊角度看，中国目前还没有足够的自己的成熟赛事，很多城市迫切希望引进国际赛事，而相对而言，美国、欧洲和澳洲等国则对于国际大型赛事的积极性不如中国。甚至有一些国际体育学者认为：世界体育赛事的重心正在向亚洲，特别是中国转移。 所以，从积极的长远的眼光看，中国的城市并非就一定建设不起美国城市那样的体育场馆和基础设施。紧接着，金老师分析到：奥运会每个洲轮一次基本要十几年，亚洲间隔时间更长（1964年东京奥运会－1988年汉城奥运会间隔24年，1988年汉城奥运会－2008年北京奥运会历时20年）。即使再举办，举办早申请次数多的日本也比我们有利。 如果韩国或阿联酋插进来可能时间会更长。其实，大洲轮流举办奥运会只是一个所谓的惯例，并没有列在任何官方文件中，而且亚洲已经崛起，不能再用老眼光看亚洲了（比如亚太地区的中国、澳大利亚、韩国、日本在最近两届奥运会上的成绩就足以和欧美抗衡了，这在以前是不可想象的事情）。所以，很多城市并不信这个邪，比如亚洲的东京和多哈根本不在乎同为亚洲城市的北京举办2008年奥运会，积极申办2016年奥运会，东京还进入了最后的四个候选城市名 这里其实有一个不得不说的问题，很多委员在投票时并不一定考虑大洲或国家间隔时间长短的问题，比如法国巴黎在1900、1924年举办奥运会直到今天，已经过去92年（2016年奥运会候选城市没有法国的城市），也没有法国城市再度举办奥运会。并且他们分别申请主办1992、2000、2008、2012年奥运会，全部失败。从间隔时间考虑和申办次数考虑，舆论在2005年普遍认为巴黎比伦敦更有希望获得2012年夏奥会主办权，可事实是伦敦获胜。所以，很多事情是事在人为，谋事在人，成事在天。虽然国际奥委会委员在投票时会有历史问题的考虑，但这不是惟一因素，有时也不是最重要的因素。我以为，在2020年开始招标2028年奥运会时，中国的上海、广州等城市就可以提出申办，那时中国将有5个以上城市的经济规模将进入世界前50名，申办奥运会绝不是梦想。而且在这些年不断打造国际体育之都的上海和广州，到那时也已经积累了足够的举办国际大型赛事的经验。总之，在这个问题上，我比金老师更乐观，我相信三十年内奥运会极有可能再回到中国。金老师还有这样的认识： “这次奥运会的确取得了异乎寻常的影响，对于世界了解中国，中国进一步融入世界，都有着常态下不可能达到的效应。为办好这届奥运会，中国也付出了不少，在短期内没有必要用相同的方式重复再一次。” 对于这个观点，我并不反对，但我觉得二三十年是一个不短的时间，这个时间没有必要推迟到四十年乃至半个世纪以后。理由我早就说了：中国经济在2030年就很可能超过美国列世界第一。而按照城市来测算，即便从人均国民生产总值看，2006年列全国第一的深圳136071.3元 ，第七的 广州38568.37元，第十二的上海为 36206.43，第二十五的大连为29706.36，北京列第三十六，为24077.39元。同年美国的人均GDP为 43,594美元。考虑到货币的购买力差异，中国的一些发达城市也是完全可以在二十年以后举办奥运会的。至于用相同的方式重复这个说法，我以为不妥，虽然我国主办奥运会的政府主导性会比较强，但百姓都知道，每个城市的特点是不一样的，参加过1997年上海的全国八运会、2001年广东的全国九运会、2005年江苏的全国十运会的人们很容易得出自己的不同感受。 更何况：发展中的上海和广州等城市是渴望举办奥运会并且有能力举办奥运会的，奥运会对于这些城市来说是一次体验“国际成年礼”的机会，是为城市插上腾飞翅膀的契机。再次举办奥运会对于国家来说或许是重复（其实二三十年以后太多的东西会变化，重复也不大可能），但对于北京以外的任何城市来说，绝对是一次创新和洗礼。所以我的基本观点是：虽然我们难以复制美国12年内两次举办夏奥会的奇迹，但也没有必要囿于传统观念而非等四十年乃至半个世纪以后才去申办奥运会。我们的哈尔滨在申办冬季奥运会失利以后获得了2009年世界大学生冬季运动会的举办权，还在申办2012年世界青少年冬季奥运会。此外，虽然韩国平昌在申办2018年冬季奥运会时似乎比我们有优势，但哈尔滨也不应消极应对。而2018年或2022年男足世界杯，我们也完全可以提出申办。尽管我们的足球水平低，但这不是申办成功的主要因素。日本获得2002年男足世界杯赛事举办权之前还没有进军过世界杯呢。有布拉特的支持，有球迷的拥护，有巨大的市场，我们获得2018或2022年男足世界杯赛事的主办权并不是梦想。 在夏奥会、冬奥会、男足世界杯三大国际赛事中，不久将超过德国成为世界第三大经济体的中国目前只有夏季奥运会一项，我们完全有理由在最近二三十年赢得一次冬季奥运会、男足世界杯，以及再次举办夏季奥运会的机会。美国能在1980到2002年的22年间举办两届夏季奥运会、两届冬季奥运会、一次男足世界杯，还申办2012年夏奥会，现在又申办2016年夏奥会，我们中国又有什么理由保守、消极和懈怠呢？
