本文目录一览：
- 1、国家体育总局李建明对体测一事的争议做出了什么回应？
- 2、对于体育总局回应体测带来的争议你怎么看？
- 3、体育总局回应体测争议究竟为何原因？
- 4、体育总局要求体能测试达标才能获得参赛资格，应该如何看待？
- 5、体能测试有哪些项目？
- 6、国家体育总表示体测不影响奥运会选拔，那体测意义何在？
国家体育总局李建明对体测一事的争议做出了什么回应？
国家体育总局李建明对体测一事的争议做出了什么回应？
前一段时间，国家体育总局在部分项目的全国比赛过程中，引入了体测作为其中某些环节和衡量标准，这一举动引发了广大网民的普遍热议。其实这一举措不难理解，因为在中国高水平竞技体育运动员的训练过程中，运动员们对于基础体能方面的缺乏是一个比较普遍的现象。而且强化基础体能现在已经成为体育界内外的共识。这是一个需要运动员去重视并且加强锻炼的部分，不容忽视。
国家体育总局副局长李建明向媒体表示，“我看网友没有说加强基础体能是错的。加强基础水平是对的，而且还要长期坚持，今后要深入贯彻到我们训练的各个环节、各个程序。”
所以说国家体育总局对于运动员的一些要求是有其道理的，网友们对于这件事情不乏有一些理性客观的意见和建议值得去学习，但是也有一些人在不明事情真相的前提下，盲目跟风。小编觉得虽然现在是言论自由的时代，但是我们应该要在了解事情的真相之后再去评判一件事情，要对自己的言论负责。切忌跟风，如果你别看到别人说什么就是什么，那么你只能永远做一个跟在别人身后跑的人，并且不会有自己的思考，这就像是别人手下任人摆布的一颗棋子，这是何其可悲的一件事情！
关心重视竞技体育发展本来是一件令人感到欣慰的事情，但是如果在不明真相的前提下就做出一些不负责任的言论的话，这就难免有些不好了。在一个全民都爱运动健身的氛围下生活，是多么令人感到舒心的一件事情！
我们国家的运动健儿们在世界奥运会上的一幕幕令人惊叹的表现，哪一个不是在台下苦苦训练得来的，所以我们在对国家发布的一些条令感到疑惑的时候，先站在国家的角度去想一想，再冷静的给出自己的观点，不要随大溜，小编想这样是不是更好一些呢？
对于体育总局回应体测带来的争议你怎么看？
我认为运动员因为体能测试排名成绩不够优秀而不能参加高水准的比赛这件事情是必然能够引起争议的，而体育总局也对此作出了回应。国家体育总局副局长李建明表示，体能测试并不会影响我们高水平运动员参加奥运会和一些国际比赛的选拔，而体能测试也不是在项目竞赛规则的根本改变。这是一种倒逼机制，而体育总局也会吸取这次在比赛中引入体能测试的经验和教训，进一步完善相关的措施。
我觉得体育总局这次的回应是必然的，很显然，体育总局也是看到了各大网友的评论和人民的心声。但是对于运动员体测这件事情，在我看来其实是完全没有必要的。因为到现在为止，运动员体测的标准制定的都不是科学合理的。我们都知道运动员平时会进行非常刻苦的专业训练，而他们的很多训练都是突破了体能极限的，是非常艰难的。那么如果要一直训练，保持着自己的专业有着超高的水平，还有什么时间可以去锻炼其他的体能项目呢？
像是中学生或者大学生会根据体能测试评判成绩倒是无可厚非，因为他们平时并没有进行到非常多的体育训练。但是像运动员就比较冤了，游泳预赛的第一名并且破了全国纪录的运动员却因为长跑，冲刺等运动没有非常好的成绩而不能参加专业的决赛，这样不是很亏吗？完全就辜负了人家平时所有的努力呀！如果所有的运动员以后全部都闷头搞体能，那专业比赛项目又怎么办呢？其实对于运动员来说，术业有专攻。我们完全没有必要要求一个游泳运动员能够跑步冲刺三千米获得好成绩，毕竟人的体能是有限的嘛。所以也相信体育总局这次能够完善相关机制，制定更适合运动员的评判标准。
体育总局回应体测争议究竟为何原因？
因为对体能测试的争议越来越大，所以体育总局也对此做出了回应。国家体育总局副局长对体能测试的争议表示：体能测试不会影响高水平运动员奥运会参赛和国际比赛的选拔，也不是对项目竞赛规则的改变。体能测试大概是所有年龄段的学生都会害怕的一件事吧，但我们没有想到的是连专业的运动员也会因为体能测试而影响到自己的比赛。引起体能测试争议的就是在全国游泳冠军赛男子50米自由泳预赛中，游泳名将余贺新留出了21秒79的好成绩，这个成绩打破了宁泽涛保持的21秒91的全国纪录，排名第一，而且令人惊叹的是他的这个成绩，距离亚洲纪录只差了0.12秒。
这个预赛成绩可以说是非常不错了，如果他能够顺利进入决赛，相信会获得更加优秀的成绩。但非常遗憾的是余贺新却不能进入决赛，原因竟然是他没有在运动员的体能竞赛排名前八名。这样就有点匪夷所思了，专业能力如此好的运动员都不能进入决赛，这引起了广大网友的讨论。而且傅园慧和于静瑶也因为同样的原因不能入决赛。
网上关于运动员体测的争议愈演愈烈，体育总局才出面做出了这番回应。他们表示，网友的热议中也有很多理性的客观和建议是值得大家参考的。他们会认真的总结在部分比赛中引入体能测试的经验和教训，进一步完善相关措施。其实关于专业运动员进行体能测试这件事的评论完全是两极化的，因为专业水准非常高的运动员由于体测成绩不够优秀而不能参加高水准的比赛，实在是有点可惜了。都说术业有专攻，这些运动员平时将绝大部分时间都分配给了自己的专业运动，哪里还有时间去做一些体能训练呢？不过我们还是应该相信体育总局，相信他们吸取了这次的经验和教训，也能更好的完善相关机制。
体育总局要求体能测试达标才能获得参赛资格，应该如何看待？
近期，中国体育圈内最热门的讨论话题就是运动员体测，起因是游泳赛场上一众世界级名将被田径类体测项目困住，甚至可能无缘东京奥运会。
近期，青岛正进行全国性质的游泳比赛，傅园慧和王简嘉禾等亚洲顶尖运动员在预赛游出了完美的成绩，但因为3000米长跑的体测项目不过关，只能无缘决赛。考虑到这一次的比赛是选拔性质的，目的是为东京奥运会的参赛阵容挑选运动员，所以中国代表团可能会选到一些专项能力不够的人参加奥运会。
随着这个消息传出，中国体育圈内其它项目的体测问题也逐渐暴露出来。在击剑项目上，中国女子重剑的几名世界冠军因为在跳绳等体测项目不及格，即便是预赛拿到第一名也不能参加决赛。
这些消息传出来，几乎所有的观众和媒体人都表示不理解。但其实这还只是一个开始。体能测试是一个运动员的基本条件，国外运动员为什么运动寿命很长，就是基本素质高。体育总局的体能测试特别好，特别是在足球、篮球、排球等体能类项目，更应该提高！
其实在比赛之前对运动员进行体测是非常有必要的。因为运动员如果没有强大的身体素质，身体不好的话，那么他对于去参加比赛也是对身体的一种损伤。许多人身体某一项技能非常的好，但是他的整体身体素质可能不行。比如说游泳运动员，他可能在水里非常的畅快，但是他在跑四千米的时候是。根本不行的，如果国家规定的体测范围是肯定不会太苛刻的，如果你身体各个方面的身体素质不能达标。那么如果你去参加游泳比赛，你可能就会损伤到身体的某一个部分。
体能测试有哪些项目？
体能测试分别是身高、体重、肺活量、台阶试验、50米跑或立定跳远。体质，是人的生命活动和劳动、工作能力等的物质基础。增强中国人民的体质是我国社会主义现代化建设的重要基础。
在进行评价时，对五项指标进行评价：身高标准体重、肺活量体重指数、台阶指数、50米跑或立定跳远（选评一项）、握力体重指数或仰卧起坐（女生）或坐位体前屈（选评一项）。
体能测试奥运选拔
2020年10月10日，中国国家体育总局副局长李建明表示，近段时间以来部分项目所进行的体能测试仅是督促运动员加强基础体能的措施，不会影响高水平运动员参与奥运会等国际大赛的选拔。
李建明同时表示，中国国家体育总局已经要求各项目中心总结体能测试的经验教训，进一步完善相关措施，使体测更加科学，更贴近项目实际。
国家体育总表示体测不影响奥运会选拔，那体测意义何在？
对于各种运动项目的专业运动员来说，每年的体测还是非常有意义的。首先体测可以判定一名运动员的身体素质和状态是否适合于接下来高强度的运动，同时也可以督促运动员在没有比赛的闲暇时间也不能够忘记锻炼身体，保持自己的运动状态。
就拿我国的篮球联赛CBA来举例，在每个赛季刚刚开始的时候，篮协就会组织每个队伍的CBA球员进行体测，具体的测试项目大致有3200米的跑步，肺活量，深蹲，和身高臂展等数据的测量，这些项目基本都要求运动员有着非常综合的耐力和力量等运动员所必须的身体素质，因此非常考验一名运动员是否合格。在每年的CBA体测中，都会有一些球员因为没有通过体测而最终失去了报名机会，因此可以看出这项体测还是很有用处的。
另外，周期性的体测还可以使监管机构督促运动员在没有比赛的闲暇时间也不放保持自己的运动状态。有些运动员，尤其是一些球类联赛运动员，由于他们的运动具有周期性，每打完一个赛季之后都会有好几个月的休假时间，因此极易产生身体发福的现象。而每次在联赛即将开赛之前，会有人对这些球员的身体素质进行测试，如果一个球员没有通过测试那么他就不会参加接下来的新赛季的比赛，因此这对于这些球员来说是一个很好的督促。
然而对于体测的这件事情，我们还是要辩证的看待，因为前段时间体育局发布了一项政策，就是让全国各个项目的所有运动员在参加比赛之前都要进行体测，并且把体测的成绩计入最后的总分当中，很多运动员因为体测没有达标而失去了参加比赛的机会，这也是不太可取的，因为每个运动有每个运动的特点，不能够让所有运动项目的运动员都进行相同项目的体测。