本文目录一览：
- 1、染发球员过多，发色不够黑被勒令离场是何道理？
- 2、大学女足因染发球员过多被判负引发热议，这样的判罚行为标准合理吗？
- 3、女足球员因染发，不准出场比赛，结果怎样了？
- 4、染发球员过多被判负学校回应，他们是否受到了不公平待遇？
染发球员过多，发色不够黑被勒令离场是何道理？
根据校园足球联盟网站官方微博的消息，最近各省的大学生联赛正在进行中，但期间发生了的奇葩现象层出不穷。在集美大学VS福州大学的女足比赛中，出现了极为罕见的情况。因为有多名球员染发、烫发和头发不是乌黑的原因，导致球员不能出场，教练组只能紧急求助附近发廊买黑色染发膏，但是最终福州大学还是没有凑够人数，因为“符合条件”参赛的球员人数不够7人，比赛也被强制判负。
事后根据相关报道了解到，原来这些球员是违反了相关赛事规定：染发、烫发，部分球员球员发色不是乌黑色也被禁止出场。双方教练组该想的招都想了，只为凑得出7个发色为纯黑（乌黑）的球员进行比赛。但是在恢复比赛之后，集美大学教练组找到了对手的漏洞，在福州大学好不容易凑够的7人中，有一名场上球员的发色不够黑，裁判组进行核实之后，当场勒令这名球员离场，这才有了福州大学未战先负的奇葩局面。
原来福建省教育厅对大学足球校园联赛球员仪容仪表有过统一规定，球员不得烫发，染发以及纹身。而且在比赛前一天晚上组委会对参赛球员进行突击检查，确认球员可以参加比赛，然而在第二天比赛开打的时候，却又被告知不能出场参赛。网友看到这一幕后也颇为惊讶，都2020年了，还有这么奇葩的规定存在？这是在闹笑话，不抓技术抓这玩意？真的是承包了我一年的笑点，中国足球，搞笑水平遥遥领先其他国家。
其实早在2017年的时候，体育总局就针对职业球员的染发和纹身行为做出了要求。在国字号球员参加比赛的时候，经常会遮挡起漏在外面的纹身，但是对于染发这个事情似乎没有强制要求，只是后来进国家队之后，好多球员将头发染回黑色，然后回到俱乐部后又染回自己喜欢的颜色，在中超联赛中也经常见到不同发色的男足球员。由此来看的话，对于球员严格管理仪容仪表的规定，对于赛事是否有积极作用，还需要时间观察。
个人觉得纹身的事情是该管一下，但染头发这个事情，只要不是染的特别离谱，五颜六色的那种，我觉得问题不大。特别是发色不够纯黑，这一条要求太离谱了。女足球员她首先是一个有爱美之心的女孩，其次才是足球运动员，不能因为参加了这项运动，就剥夺了他追求美的权利。只要她们不违背体育精神和道德精神，就不应该打击她们的个性和情感，足球场上需要有个性的球员，需要敢于创新的球员，不需要缺乏个性的乖乖女和乖乖男！发色不够黑这样奇葩的规定只能阻碍足球的创新和发展，应该废除掉。
大学女足因染发球员过多被判负引发热议，这样的判罚行为标准合理吗？
大学女足因染发球员过多被判负引发热议，这样的判罚行为标准合理吗？
一、大学女足为什么会被判负？
事发的学校是福州大学的女子足球队，因为该足球队当中有很多的球员有染发和烫发的现象，所以他们不得不通过染发膏等等一些应急的手段去改变头发的颜色，但是由于最后没有凑够比赛的人数，因此被强制判负，这在广大人民群众当中引起了非常大的反响，因为我国体育总局对球员的仪容仪表有着非常严格的要求，球员在参加比赛的时候不允许烫发染发，而且头发如果不够黑的话，也是会背叛出场的，因此才会出现这次事件。
二、这样的罚判标准合理吗？
很多人都认为因为头发的原因被判负，这样的判罚标准非常的不合理，但是由于这是国家体育总局的统一规定，任何人都必须遵守，所以我们在女足球场上几乎没有见到过各式各样头发的颜色，作为一名专业的足球运动员，就必须要遵守这项规定，而且他们是从事足球运动的，应该知道这样的规定，但是却在比赛的时候出现了头发颜色不一的情况，这说明他们在事前根本没有做好相关的准备，也说明他们打心底里根本没有重视这次比赛，虽然这样的判罚标准显得有点不近人情，但是为了能够给大家呈现出好的观赛体验，遵守这样的判罚标准是非常有必要的。
三、怎么看待这件事情？
这个事情在广大网友以及人民群众当中引起了非常大的反响，大家纷纷表示，以这样的判罚标准来要求足球运动员显然是非常不合适的，因为足球运动员，他们比赛是通过体力方面以及技巧方面来判罚的，不应该用头发的颜色作为一个标准，而且这样难免有失偏颇，让人觉得这样的比赛没有人情味，而且另一方面，头发染什么颜色是任何人都有权利去决定的，不应该对头发的颜色进行干涉，所以这样的判罚标准显然是不，被大家所接受的可是，作为正规的赛事，就必须要遵守相关方面的规定，没有提前做好功课也是这支球队他们的重大失误。
女足球员因染发，不准出场比赛，结果怎样了？
校园足球联盟官微发布消息，在足球大学生联赛女子组的第一轮集美大学vs福州大学的比赛中，福州大学多名球员因染发不准出场。尽管教练组紧急从购买了染发膏应急，但最终因场上球员凑不齐7人比赛被判负。消息一出引发社会热议，校园足球为什么要制定这些和足球不相干的规定？
校园足球联盟发布的内容指出，福建省大学生校园足球联赛球员仪容仪表要求为省教育厅统一规定，文身、染发和烫发都不允许。赛前组委会还在比赛前一晚对参赛球员的头发进行了检查，并做出确认，球员可以进行比赛，但第二天比赛开始前，福州大学却被告知不能参赛，原因是队员中有几人的头发不够"乌黑"。
福州大学女队教练紧急从附近的发廊买来了染发膏应急，但集美大学教练组又提出，福州大学场上队员仍有一名头发"不够黑"，最终裁判组核实后勒令球员出场，福州大学足球女队因无法凑齐人数而被判负。
有关运动员染发、文身的问题，在各省和体育总局的运动员行为规范中都有规定，如国家体育总局的《国家队运动员行为规范》第十条就规定，不酗酒、不打架、不文身，要树立国家队运动员的良好公众形象。不过内容中并未提及染发、烫发。
规定中提及的"形象"问题一直以来都存在争议，文身方面包括足协、国家体育总局都有做出规定，比赛时需要对文身进行遮挡。和国外不同，国内文体界对文身比较忌讳，但染发在国内已经很常见了，将染发、烫发等列入运动员行为规范中是否存在不妥？
由于事关"中国足球"，网友们的发言也习惯性"讽刺"，有网友表示：在这个时代还有因为染发禁止比赛的情况发生，简直"闻所未闻"。也有网友"不以为然"，中国足球，对足球之外的关注从来都大于足球本身。事实上从2018年开始，中国足协就出台了明文规定，球员上场不允许露出文身，另外在男足中长发也在足协的限制范围内。
当今体坛不说染发，光文身的就很多，如国内的林丹、张继科、韦世豪等，国外的更不必多说，在一些地方文身也是一种文化和展现个性的方式，和体育出不出成绩并无关系。染发不会影响球员们在场上踢球，文身也不会影响运动员的赛场技术水平发挥，很多人对有关禁令的意见和不满就来源于此。
对现在的年轻人来说，文身更多是一种潮流文化，而染发更是稀松平常。时代的进步会带来观念的改变，现在人们对染发的接受程度很高，生活中染发、烫发的人比比皆是，怎么到了运动员这儿就成了"有损形象"了呢？
在彰显个性的时代，运动员在赛场之外也是年轻有活力，有个性追求的人，染发烫发不是什么"伤风败俗"的事，如果赛场上只有保守、平庸和"听话"的球员才有机会踢球，那么中国足球发展不起来也并非难以理解。堵不如疏，足球运动员也有彰显个性的权利，而不是用这些足球以外的，无意义的条条框框来约束他们。
足球校园联盟是为职业联赛提供后备人员的来源，在国家足球氛围不足的情况下，继续强化"扼杀式"氛围并非明智之举。其实看看我们的邻居日本或许也能得到一些启发，发展好校园足球，需要更加开放的心态，而不是闭门造车，在"发色乌黑"上做文章。
染发球员过多被判负学校回应，他们是否受到了不公平待遇？
有规定就得执行，中国体育总局针对职业球员，如果有染发纹身等行为，一般来说就会遭遇到限制。 其实我们都清楚，你头发是红色白色黑色跟足球并没有多大的影响，校园足球本来就是足球的重要组成部分，如果想要成为职业联赛，培养出更好的人才，或者说为整个国家的足球事业添砖加瓦，本来就应该要大力发展好校园足球，没有必要为一些不相干的规定所束缚。
说句实在的，烫发对踢足球并没有造成实质性的影响，头发够不够黑也不会影响到你的足球技能，也不会影响到你的发挥，对那些有遗传因素的，如果天生是白头发或者说天生是黄色头发的，那么，是不是就不能够踢校园足球了呢？所以这一项仪容仪表的规定还需要进行考究，要不然总是搞这些一套一套的东西确实对足球的发展没有多大的用处。
不过话说回来，有规定就得要执行，这是一种有法可依，有规章制度可依的事情。我想大家都明白，规矩定出来就是用来遵守的，用规矩这一套来说这么一件事情，那么就没有存在不公平待遇的事情。毕竟我们要参加比赛，对于赛前肯定会有相关的通知，肯定会有相应的规则，如果我们不遵守这些规则，自然会遭遇到这些规则的排斥，就会影响到我们的成绩，影响到我们参加比赛。
当然有些规定并没有与时俱进，所以才导致了一些热议的发生。现在已经是一个非常开放非常包容的时代，而且还是大学生的足球比赛，大学生他是跟社会接轨的一个阶段，他们有自己的权利去选择着装和仪态仪表，有着一个公民完全的权利和义务，不应该因为染发而判输显然有失偏颇。