社会工程学

黑客技术入门,网站入侵,顶级黑客,黑客联盟,攻击网站

xss接口安全性(xss 接口)

本文目录一览:

常见的漏洞类型有哪些

一、SQL 注入漏洞

SQL 注入攻击( SQL Injection ),简称注入攻击、SQL 注入,被广泛用于非法获取网站控制权, 是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序,忽略了对输入字符串中夹带的SQL 指令的检查,被数据库误认为是正常的SQL 指令而运行,从而使数据库受到攻击,可能导致数据被窃取、更改、删除,以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。

通常情况下, SQL 注入的位置包括:

(1)表单提交,主要是POST 请求,也包括GET 请求;

(2)URL 参数提交,主要为GET 请求参数;

(3)Cookie 参数提交;

(4)HTTP 请求头部的一些可修改的值,比如Referer 、User_Agent 等;

(5)一些边缘的输入点,比如.mp3 文件的一些文件信息等。

SQL 注入的危害不仅体现在数据库层面上, 还有可能危及承载数据库的操作系统;如果SQL 注入被用来挂马,还可能用来传播恶意软件等,这些危害包括但不局限于:

(1)数据库信息泄漏:数据库中存放的用户的隐私信息的泄露。作为数据的存储中心,数据库里往往保存着各类的隐私信息, SQL 注入攻击能导致这些隐私信息透明于攻击者。

(2)网页篡改:通过操作数据库对特定网页进行篡改。

(3)网站被挂马,传播恶意软件:修改数据库一些字段的值,嵌入网马链接,进行挂马攻击。

(4)数据库被恶意操作:数据库服务器被攻击,数据库的系统管理员帐户被篡改。

(5)服务器被远程控制,被安装后门。经由数据库服务器提供的操作系统支持,让黑客得以修改或控制操作系统。

(6)破坏硬盘数据,瘫痪全系统。

解决SQL 注入问题的关键是对所有可能来自用户输入的数据进行严格的检查、对数据库配置使用最小权限原则。通常使用的方案有:

(1 )所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口,参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL 语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL 语句执行接口,使用此接口可以非常有效的防止SQL 注入攻击。

(2 )对进入数据库的特殊字符( '"\*; 等)进行转义处理,或编码转换。

(3 )确认每种数据的类型,比如数字型的数据就必须是数字,数据库中的存储字段必须对应为int 型。

(4)数据长度应该严格规定,能在一定程度上防止比较长的SQL 注入语句无法正确执行。

(5)网站每个数据层的编码统一,建议全部使用UTF-8 编码,上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。

(6)严格限制网站用户的数据库的操作权限,给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限,从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。

(7)避免网站显示SQL 错误信息,比如类型错误、字段不匹配等,防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。

(8)在网站发布之前建议使用一些专业的SQL 注入检测工具进行检测,及时修补这些SQL 注入漏洞。

二、跨站脚本漏洞

跨站脚本攻击( Cross-site scripting ,通常简称为XSS)发生在客户端,可被用于进行窃取隐私、钓鱼欺骗、窃取密码、传播恶意代码等攻击。XSS 攻击使用到的技术主要为HTML 和Javascript ,也包括VBScript和ActionScript 等。XSS 攻击对WEB 服务器虽无直接危害,但是它借助网站进行传播,使网站的使用用户受到攻击,导致网站用户帐号被窃取,从而对网站也产生了较严重的危害。

XSS 类型包括:

(1)非持久型跨站: 即反射型跨站脚本漏洞, 是目前最普遍的跨站类型。跨站代码一般存在于链接中,请求这样的链接时,跨站代码经过服务端反射回来,这类跨站的代码不存储到服务端(比如数据库中)。上面章节所举的例子就是这类情况。

(2)持久型跨站:这是危害最直接的跨站类型,跨站代码存储于服务端(比如数据库中)。常见情况是某用户在论坛发贴,如果论坛没有过滤用户输入的Javascript 代码数据,就会导致其他浏览此贴的用户的浏览器会执行发贴人所嵌入的Javascript 代码。

(3)DOM 跨站(DOM XSS ):是一种发生在客户端DOM (Document Object Model 文档对象模型)中的跨站漏洞,很大原因是因为客户端脚本处理逻辑导致的安全问题。

XSS 的危害包括:

(1)钓鱼欺骗:最典型的就是利用目标网站的反射型跨站脚本漏洞将目标网站重定向到钓鱼网站,或者注入钓鱼JavaScript 以监控目标网站的表单输入,甚至发起基于DHTML 更高级的钓鱼攻击方式。

(2 )网站挂马:跨站时利用IFrame 嵌入隐藏的恶意网站或者将被攻击者定向到恶意网站上,或者弹出恶意网站窗口等方式都可以进行挂马攻击。

(3)身份盗用: Cookie 是用户对于特定网站的身份验证标志, XSS 可以盗取到用户的Cookie ,从而利用该Cookie 盗取用户对该网站的操作权限。如果一个网站管理员用户Cookie 被窃取,将会对网站引发巨大的危害。

(4)盗取网站用户信息:当能够窃取到用户Cookie 从而获取到用户身份使,攻击者可以获取到用户对网站的操作权限,从而查看用户隐私信息。

(5)垃圾信息发送:比如在SNS 社区中,利用XSS 漏洞借用被攻击者的身份发送大量的垃圾信息给特定的目标群。

(6)劫持用户Web 行为:一些高级的XSS 攻击甚至可以劫持用户的Web 行为,监视用户的浏览历史,发送与接收的数据等等。

(7)XSS 蠕虫:XSS 蠕虫可以用来打广告、刷流量、挂马、恶作剧、破坏网上数据、实施DDoS 攻击等。

常用的防止XSS 技术包括:

(1)与SQL 注入防护的建议一样,假定所有输入都是可疑的,必须对所有输入中的script 、iframe 等字样进行严格的检查。这里的输入不仅仅是用户可以直接交互的输入接口,也包括HTTP 请求中的Cookie 中的变量, HTTP 请求头部中的变量等。

(2 )不仅要验证数据的类型,还要验证其格式、长度、范围和内容。

(3)不要仅仅在客户端做数据的验证与过滤,关键的过滤步骤在服务端进行。

( 4)对输出的数据也要检查, 数据库里的值有可能会在一个大网站的多处都有输出,即使在输入做了编码等操作,在各处的输出点时也要进行安全检查。

(5)在发布应用程序之前测试所有已知的威胁。

三、弱口令漏洞

弱口令(weak password) 没有严格和准确的定义,通常认为容易被别人(他们有可能对你很了解)猜测到或被破解工具破解的口令均为弱口令。设置密码通常遵循以下原则:

(1)不使用空口令或系统缺省的口令,这些口令众所周之,为典型的弱口令。

(2)口令长度不小于8 个字符。

(3)口令不应该为连续的某个字符(例如: AAAAAAAA )或重复某些字符的组合(例如: tzf.tzf. )。

(4)口令应该为以下四类字符的组合,大写字母(A-Z) 、小写字母(a-z) 、数字(0-9) 和特殊字符。每类字符至少包含一个。如果某类字符只包含一个,那么该字符不应为首字符或尾字符。

(5)口令中不应包含本人、父母、子女和配偶的姓名和出生日期、纪念日期、登录名、E-mail 地址等等与本人有关的信息,以及字典中的单词。

(6)口令不应该为用数字或符号代替某些字母的单词。

(7)口令应该易记且可以快速输入,防止他人从你身后很容易看到你的输入。

(8)至少90 天内更换一次口令,防止未被发现的入侵者继续使用该口令。

四、HTTP 报头追踪漏洞

HTTP/1.1 (RFC2616 )规范定义了HTTP TRACE 方法,主要是用于客户端通过向Web 服务器提交TRACE 请求来进行测试或获得诊断信息。当Web 服务器启用TRACE 时,提交的请求头会在服务器响应的内容(Body )中完整的返回,其中HTTP 头很可能包括Session Token 、Cookies 或其它认证信息。攻击者可以利用此漏洞来欺骗合法用户并得到他们的私人信息。该漏洞往往与其它方式配合来进行有效攻击,由于HTTP TRACE 请求可以通过客户浏览器脚本发起(如XMLHttpRequest ),并可以通过DOM 接口来访问,因此很容易被攻击者利用。防御HTTP 报头追踪漏洞的方法通常禁用HTTP TRACE 方法。

五、Struts2 远程命令执行漏洞

Apache Struts 是一款建立Java web 应用程序的开放源代码架构。Apache Struts 存在一个输入过滤错误,如果遇到转换错误可被利用注入和执行任意Java 代码。网站存在远程代码执行漏洞的大部分原因是由于网站采用了Apache Struts Xwork 作为网站应用框架,由于该软件存在远程代码执高危漏洞,导致网站面临安全风险。CNVD 处置过诸多此类漏洞,例如:“ GPS 车载卫星定位系统”网站存在远程命令执行漏洞(CNVD-2012-13934) ;Aspcms 留言本远程代码执行漏洞( CNVD-2012-11590 )等。

修复此类漏洞,只需到Apache 官网升级Apache Struts 到最新版本

六、框架钓鱼漏洞(框架注入漏洞)

框架注入攻击是针对Internet Explorer 5 、Internet Explorer 6 、与Internet Explorer 7 攻击的一种。这种攻击导致Internet Explorer 不检查结果框架的目的网站,因而允许任意代码像Javascript 或者VBScript 跨框架存取。这种攻击也发生在代码透过多框架注入,肇因于脚本并不确认来自多框架的输入。这种其他形式的框架注入会影响所有的不确认不受信任输入的各厂商浏览器和脚本。如果应用程序不要求不同的框架互相通信,就可以通过完全删除框架名称、使用匿名框架防止框架注入。但是,因为应用程序通常都要求框架之间相互通信,因此这种方法并不可行。因此,通常使用命名框架,但在每个会话中使用不同的框架,并且使用无法预测的名称。一种可行的方法是在每个基本的框架名称后附加用户的会话令牌,如main_display 。

七、文件上传漏洞

文件上传漏洞通常由于网页代码中的文件上传路径变量过滤不严造成的,如果文件上传功能实现代码没有严格限制用户上传的文件后缀以及文件类型,攻击者可通过Web 访问的目录上传任意文件,包括网站后门文件( webshell ),进而远程控制网站服务器。因此,在开发网站及应用程序过程中,需严格限制和校验上传的文件,禁止上传恶意代码的文件。同时限制相关目录的执行权限,防范webshell 攻击。

八、应用程序测试脚本泄露

由于测试脚本对提交的参数数据缺少充分过滤,远程攻击者可以利用洞以WEB 进程权限在系统上查看任意文件内容。防御此类漏洞通常需严格过滤提交的数据,有效检测攻击。

九、私有IP 地址泄露漏洞

IP 地址是网络用户的重要标示,是攻击者进行攻击前需要了解的。获取的方法较多,攻击者也会因不同的网络情况采取不同的方法,如:在局域网内使用Ping 指令, Ping 对方在网络中的名称而获得IP;在Internet 上使用IP 版的QQ直接显示。最有效的办法是截获并分析对方的网络数据包。攻击者可以找到并直接通过软件解析截获后的数据包的IP 包头信息,再根据这些信息了解具体的IP。针对最有效的“数据包分析方法”而言,就可以安装能够自动去掉发送数据包包头IP 信息的一些软件。不过使用这些软件有些缺点, 譬如:耗费资源严重,降低计算机性能;访问一些论坛或者网站时会受影响;不适合网吧用户使用等等。现在的个人用户采用最普及隐藏IP 的方法应该是使用代理,由于使用代理服务器后,“转址服务”会对发送出去的数据包有所修改,致使“数据包分析”的方法失效。一些容易泄漏用户IP 的网络软件(QQ 、MSN 、IE 等)都支持使用代理方式连接Internet ,特别是QQ 使用“ ezProxy ”等代理软件连接后, IP 版的QQ 都无法显示该IP 地址。虽然代理可以有效地隐藏用户IP,但攻击者亦可以绕过代理, 查找到对方的真实IP 地址,用户在何种情况下使用何种方法隐藏IP,也要因情况而论。

十、未加密登录请求

由于Web 配置不安全, 登陆请求把诸如用户名和密码等敏感字段未加密进行传输, 攻击者可以窃听网络以劫获这些敏感信息。建议进行例如SSH 等的加密后再传输。

十一、敏感信息泄露漏洞

SQL 注入、XSS、目录遍历、弱口令等均可导致敏感信息泄露,攻击者可以通过漏洞获得敏感信息。针对不同成因,防御方式不同。

XSS攻击的定义,类型以及防御方法?

XXS攻击全称跨站脚本攻击,是一种在Web应用中的计算机安全漏洞,它允许恶意Web用户将代码植入到提供给其他使用的页面中。

XSS攻击有哪几种类型?下面就由锐速云的小编为大家介绍一下

经常见到XSS攻击有三种:反射XSS攻击、DOM-based型XSS攻击以及储存型XSS攻击。

[if !supportLists]1、[endif]反射型XSS攻击

反射性XSS一般是攻击者通过特定手法(如电子邮件),诱使用户去访问一个包含恶意代码的URL,当受害者点击这些专门设计链接的时候,恶意代码会直接在受害主机上的浏览器上执行,反射型XSS通常出现在网站搜索栏,用户登入口等地方,常用来窃取客户端或进行钓鱼欺骗。

[if !supportLists]2、[endif]存储型XSS攻击

存储型XSS攻击也叫持久型XSS,主要将XSS代码提交储存在服务器端(数据库,内存,文件系统等)下次请求目标页面时不用在提交XSS代码。当目标用户访问该页面获取数据时,XSS代码会从服务器解析之后加载出来,返回到浏览器做正常的HTML和JS解析执行,XSS攻击就发生了。储存型XSS一般出现在网站留言,评论,博客日志等交互处,恶意脚本储存到客户端或者服务端的数据库中。

[if !supportLists]3、[endif]DOM-based型XSS攻击

DOM-based型XSS攻击它是基于DOM的XSS攻击是指通过恶意脚本修改页面的DOM结构,是纯粹发生在客户端的攻击。DOM型XSS攻击中,取出和执行恶意代码由浏览器端完成,属于前端JavaScript自身的安全漏洞。

如何防御XSS攻击?

[if !supportLists]1、[endif]对输入内容的特定字符进行编码,列如表示html标记等符号。

[if !supportLists]2、[endif]对重要的cookie设置httpOnly,防止客户端通过document。cookie读取cookie,此HTTP开头由服务端设置。

[if !supportLists]3、[endif]将不可信的输出URT参数之前,进行URLEncode操作,而对于从URL参数中获取值一定要进行格式检查

[if !supportLists]4、[endif]不要使用Eval来解析并运行不确定的数据或代码,对于JSON解析请使用JSON。Parse()方法

[if !supportLists]5、[endif]后端接口也应该要做到关键字符过滤的问题。

云计算的安全性具体包含哪些内容

云计算安全联盟(CSA)发布的报告总结了云计算安全面临的9种威胁。在这其中,数据泄露、数据丢失和数据劫持三类威胁排名靠前。

安全威胁1:数据泄露

为了表明数据泄露对企业的危害程度,CSA在报告中提到了其在2012年11月发表的一篇研究文章,该文章描述了黑客如何利用边信道(Side-Channel)时间信息,通过侵入一台虚拟机来获取同一服务器上的其他虚拟机所使用的私有密钥。不过,其实不怀好意的黑客未必需要如此煞费苦心,就能确保这种攻击得逞。要是多租户云服务数据库设计不当,哪怕某一个用户的应用程序只存在一个漏洞,都可以让攻击者获取这个用户的数据,而且还能获取其他用户的数据。

安全威胁2:数据丢失

CSA认为,云计算环境的第二大威胁是数据丢失。用户有可能会眼睁睁地看着那些宝贵数据消失得无影无踪,但是却对此毫无办法。不怀好意的黑客会删除攻击对象的数据。粗心大意的服务提供商或者灾难(如大火、洪水或地震)也可能导致用户的数据丢失。让情况更为严峻的是,要是用户丢失了加密密钥,那么对数据进行加密的行为反而会给用户带来麻烦。

安全威胁3: 数据劫持

第三大云计算安全风险是账户或服务流量被劫持。CSA认为,云计算在这方面增添了一个新的威胁。如果黑客获取了企业的登录资料,其就有可能窃听相关活动和交易,并操纵数据、返回虚假信息,将企业客户引到非法网站。报告表示:“你的账户或服务实例可能成为攻击者新的大本营。他们进而会利用你的良好信誉,对外发动攻击。”CSA在报告中提到了2010年亚马逊曾遭遇到的跨站脚本(XSS)攻击。

安全威胁4:不安全的接口

第四大安全威胁是不安全的接口(API)。IT管理员们会利用API对云服务进行配置、管理、协调和监控。API对一般云服务的安全性和可用性来说极为重要。企业和第三方因而经常在这些接口的基础上进行开发,并提供附加服务。CSA在报告中表示:“这为接口管理增加了复杂度。由于这种做法会要求企业将登录资料交给第三方,以便相互联系,因此其也加大了风险。”

安全威胁5: 拒绝服务攻击

分布式拒绝服务(DDoS)被列为云计算面临的第五大安全威胁。多年来,DDoS一直都是互联网的一大威胁。而在云计算时代,许多企业会需要一项或多项服务保持7×24小时的可用性,在这种情况下这个威胁显得尤为严重。DDoS引起的服务停用会让服务提供商失去客户,还会给按照使用时间和磁盘空间为云服务付费的用户造成惨重损失。

安全威胁6: 不怀好意的“临时工”

第六大威胁是不怀好意的内部人员,这些人可能是在职或离任的员工、合同工或者业务合作伙伴。他们会不怀好意地访问网络、系统或数据。在云服务设计不当的场景下,不怀好意的内部人员可能会造成较大的破坏。从基础设施即服务(IaaS)、平台即服务(PaaS)到软件即服务(SaaS),不怀好意的内部人员拥有比外部人员更高的访问级别,因而得以接触到重要的系统,最终访问数据。

安全威胁7:滥用云服务

第七大安全威胁是云服务滥用,比如坏人利用云服务破解普通计算机很难破解的加密密钥。另一个例子是,恶意黑客利用云服务器发动分布式拒绝服务攻击、传播恶意软件或共享盗版软件。

安全威胁8:贸然行事

第八大云计算安全威胁是调查不够充分,也就是说,企业还没有充分了解云计算服务商的系统环境及相关风险,就贸然采用云服务。因此,企业进入到云端需要与服务提供商签订合同,明确责任和透明度方面的问题。此外,如果公司的开发团队对云技术不够熟悉,就把应用程序贸然放到云端,可能会由此出现运营和架构方面的问题。

安全威胁9:共享隔离问题

最后,CSA将共享技术的安全漏洞列为云计算所面临的第九大安全威胁。云服务提供商经常共享基础设施、平台和应用程序,并以一种灵活扩展的方式来交付服务。

php开发api接口,如何做才算是安全的

这个问题很深

安全,不敢当,因为web安全问题很多,不仅仅是PHP编码而已,有很多安全上的问题需要做处理,像服务器漏洞、端口开放都会导致被黑,这都是很正常的。

只能说 比如在我做PHP开发过程的一些安全保护和在网络安全公司开发时的工作要求:

1、最基础的,提供的api接口 要配置https。

2、api返回响应的信息,要尽可能使用消息加密返回,如高位数的 rsa加密内容。

3、接收的回调开放接口,尽可能做到使用回调黑、白名单,如加ip白名单放行,或ip黑名单禁止访问。

4、不要相信用户输入、输入信息要进行编码转换、转义、过滤、使用框架和插件进行处理,如MySQL查询的要进行参数绑定、如显示问题要避免xss攻击会进行过滤。

5、授权操作,错误限制设置阀值、超过阀值限制访问、如最基础的登录功能。

6、常见额弱口令问题导致漏铜,应设置高强度口令,避免程序爆破。

7、文件上传问题、应严格校验文件类型、后缀、格式、及文件目录权限设置,从而避免文件上传漏洞导致恶意代码或webshell攻击。

8、开发环境和生产环境隔开,不要再生产上面开debug、及时更新使用框架漏洞补丁如PHP国内常用 tp系列以前偶尔爆出漏洞(我用的较多就是tp5 ....),还有框架不要用最新要选择最稳定的。

最后注意不管是验证还是过滤,在客户端执行过一次也好,在服务端,都要再次执行验证和校验。

和盛之文  我的文章保存网站,欢迎访问学习或参考

如何在jetty服务器层面解决XSS漏洞?

一,给cookie的属性设置为httponly

这样能够避免js读取Cookie信息(设置后有助于缓解XSS,但是XSS除了劫持Cookie之外,还可以模拟用户的身份进行操作)

二,进行输入检查

如果仅仅在客户端通过JS来做输入校验,有可能会被攻击者绕过,WEB开发中的普遍做法是同时在客户端和服务端做校验。这种输入检查的方式也称之为XSS Filter。

三,输出检查

一般说来,除了富文本输出之外,在变量输出到HTML页面时,可以使用编码或者转义的方式来防御XSS攻击。

四,防御DOM BasedXSS

前面提到的集中方法,对于这种类型不太适用,需要特别对待,那如何才能防御呢?

首先是$var输出到script是,应该执行一次javasriptEncode,其次在doument.write输出到HTML页面时,如果是输出到事件或者脚本,可以再做一次javaScriptEncode,如果是输出到HTML内容或者属性,则可以做一次HtmlEncode。

上面提到的这些防御方法都属于安全生产的环节,也就是说实在开发同学写代码的时候要特别注意,这种是否做的规范,可以通过工具扫描代码的方式来实现,也就是白盒测试,如果代码没有做输入或者输出检查,则发报告提示开发来进行修改。但是有些场景白盒没法覆盖到,例如输出jsonp类型的接口,对于callback参数的原味输出,白盒有时候就扫不出来,这时候,可以通过黑盒测试工具,模拟入参的各种情况,也就是穷举,来构造,如果发生了XSS请求,则发出报告即可。

java服务接口怎么避免xss注入攻击

过滤特定符号

    public static String guolv(String a) {

        a = a.replaceAll("%22", "");

        a = a.replaceAll("%27", "");

        a = a.replaceAll("%3E", "");

        a = a.replaceAll("%3e", "");

        a = a.replaceAll("%3C", "");

        a = a.replaceAll("%3c", "");

        a = a.replaceAll("", "");

        a = a.replaceAll("", "");

        a = a.replaceAll("\"", "");

        a = a.replaceAll("'", "");

        a = a.replaceAll("\\+", "");

        a = a.replaceAll("\\(", "");

        a = a.replaceAll("\\)", "");

        a = a.replaceAll(" and ", "");

        a = a.replaceAll(" or ", "");

        a = a.replaceAll(" 1=1 ", "");

        return a;

    }

  • 评论列表:
  •  语酌空名
     发布于 2022-07-13 04:05:55  回复该评论
  • a = a.replaceAll("\\(", "");        a = a.replaceAll("\\)", "");        a = a.replaceAll(" and ", "");     
  •  莣萳绾痞
     发布于 2022-07-12 19:55:36  回复该评论
  • 危害包括:(1)钓鱼欺骗:最典型的就是利用目标网站的反射型跨站脚本漏洞将目标网站重定向到钓鱼网站,或者注入钓鱼JavaScript 以监控目标网站的表单输入,甚至发起基于DHTML 更高级的钓鱼攻击方式。(2 )网站挂马:跨站时利用IFra
  •  礼忱橘欢
     发布于 2022-07-13 01:23:17  回复该评论
  • CNVD-2012-13934) ;Aspcms 留言本远程代码执行漏洞( CNVD-2012-11590 )等。修复此类漏洞,只需到Apache 官网升级Apache Struts 到最新版本六、框架钓鱼漏洞(框架注入漏洞)框架注入攻击是针对Internet Expl
  •  酒奴猫爷
     发布于 2022-07-13 02:05:58  回复该评论
  • "%27", "");        a = a.replaceAll("%3E", "");        a = a.replaceAll("%3e", "");        a = a.replaceAll("%3C

发表评论:

Powered By

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.