本文目录一览：
- 1、体育总局叫停山地越野等赛事，叫停的原因是什么？
- 2、体育总局即将召开赛事安全管理会议，此次甘肃马拉松事件体现出了什么？
- 3、体育总局为何会回应体测带来的争议？
- 4、招远市教育体育局官方通报学生因不满体罚喝消毒液，你对该事件有何看法？
- 5、如何看待2001年九运会李娜被体育局官员打耳光事件？
体育总局叫停山地越野等赛事，叫停的原因是什么？
据媒体报道，2021年6月2日，国家体育总局官网刊登出《体育总局办公厅关于暂停相关体育活动的通知》，在通知中直接点名要求暂停山地越野、戈壁穿越、翼装飞行、超长距离跑这4类高危体育赛事运动。此消息在社交平台上也引起了众多网民们的关注与讨论。
部分网民认为，当前我国部分地区有部分组织没有能力办此类高危体育赛事运动，却强行进行举办，最终给参赛选手带来的便是危险；也有部分网民认为，只要能够加大保护措施，此类高危体育赛事运动还是可以存在的。那么此次体育总局为何会叫停山地越野等赛事？以下笔者来讲讲自己的看法。
一、甘肃白银马拉松事件的影响
此次通知下发的一个直接导火索便是甘肃白银马拉松事件，在甘肃白银马拉松事件中，有21名参赛选手遇难身亡，而之所以会出现这样的大事故，归根结底是在于举办方没有提供及时且充足的保障措施，因此此事件导致了体育总局叫停山地越野等赛事。
二、我国部分举办方无充足保障能力
而在山地越野、戈壁穿越等高危体育赛事活动中，实际上部分举办方并没有充足的保障能力，并不能够提供给参赛选手合理的医疗救护以及装备保障，他们举办此类赛事即是为了博眼球，提高当地的知名度。然而人命大于一切，没有充足的保护措施之下，高危体育赛事运动不宜存在。
三、体育总局未完全关闭举办渠道
而在相应的通知中，体育总局也并未完全关闭此类高危体育赛事运动的举办渠道，而是加大了对于举办方的资格审查以及相关措施完整度的审查，此类高危体育赛事运动存在即有它的理由，但是一定要做好相应的保障措施。
体育总局即将召开赛事安全管理会议，此次甘肃马拉松事件体现出了什么？
马拉松本意是让人们强身健体，达到身体健康的目的，但是，在甘肃的马拉松，却发生了重大的事故，这次的马拉松，竟然造成了多人死亡，这样的情况，是非常让人震惊的。并且，里面遇难的还有全国的马拉松纪录保持者，还有残奥会的冠军，这些人的逝世让我们感到悲哀。在选手们比赛开始的一段时间，天气就从晴天转变成了大风天气，并且还有冰雹的产生，这样的天气让大部分的运动员失联，之后发现的时候，已经身体失温，造成了的生命的流失。
因为这件事情的发生，体育总局即将召开体育赛事安全管理会以，这次的马拉松比赛体现出了什么？又能告诉我们什么？
首先，这次的马拉松比赛，主办方没有了解好天气的状况，而且气象局也没有给出明确的天气变化，所以，对于这种天气的土壤到来，大家是毫无防备的，因此，在面对这类事情发生时没有做到及时的处理，从而导致很多运动员因为错失了最佳的救助时间而去世，所以说，在以后准备体育赛事的时候，一定要关注好天气的变化，保证好各位运动员的安全问题。
其次，这次的山地马拉松比赛中，运动员们出发之后，并没有随行的救护的车辆，而且跑步的路程上也没有专门的人员守护，所以，即使运动员们发生了突发状况，也是没有办法即使救治的。所以，在运动员们的定位系统显示运动员不再移动的时候，人们才会意识到运动员出现了意外，在联系其他运动员发生失联现象的时候，才会意识到事情的不对劲。这样，就会错过救治时间，说明主办方没有规划好运动员的安全问题。
所以，在以后举办体育赛事的时候，一定要注意好运动员们的安全问题。
体育总局为何会回应体测带来的争议？
个人认为这次体育总局会去回应体测一事主要是因为，一来这次体测事件网络上发酵的太严重了，二来相关部门可能也发现了部分不合理，及时回应也是给大家一个交代。
一、体测项目不合理，引起民众热议
说实话体测本没有过错，特别是今年小半年的时间运动员没法训练，体能的确需要抓。那这次起争议的原因无疑是大众觉得，体测项目并不合理，从而引发了全网热议。你说体测可以，那为什么游泳运动员要测3000米跑，击剑运动员要跳绳，象棋运动员要实心球？这就难免让人觉得有点匪夷所思，更不合理的是，比赛的不看预赛成绩，只看体测前八，还刷掉了不少预赛的第一名。竞技体育这种看成绩的项目，哪个国人可以接受这样的结果，所以这个关头体育局出来发生也是正常的，民众呼声大成这样，也不能坐视不理。
二、这次体测实行暴露了不少弊端，及时回应有助于更改
体测出发点是好的，只是这次个别体育项目采用一刀切的手段和不科学的体测方式，引发了负面效应。好在这也是第一次试行，对于各部门来说，都是摸着石头过河，弊端暴露的越早也更加利于更改。因此在这次事件之后，体育总觉也是要求各体育项目中心去总结这次体测的经验，从而去修改和完善相关体测内容，使项目更加科学，更加贴近实际，也算是落实“实事求是，科学指导”的主要方针。
综上所述，体育总局也是在民众呼声中，发现了自己不足，及时回应及时更改。说到底第一次实行这种政策，难免有所不周全，也是可以理解的。不过也不是所有项目都闹了乌龙，像乒乓还是很机智的，体测仅测试乒乓项目不说，而且只要达标就可以比赛，全靠实力说话，这就不得不说，不会打球的胖子还真的有一套。
招远市教育体育局官方通报学生因不满体罚喝消毒液，你对该事件有何看法？
2022年7月9日，招远市教育体育局官方通报，一名学生因与几名同学发生矛盾，被其班主任体罚，该学生对老师的这个决定表达了不满，喝下了消毒液，其班主任发现后立马将他送到医院治疗，这名学生身体并未出现异常。事后，学校对这名教师进行了相应的处分。对待此次事件，小编认为这名班主任的做法并不正确，教育学生时并不能一味地使用体罚的手段，特别是对于处于叛逆期的学生而言，很可能引发他们更为严重的叛逆心理，严重情况下甚至可能出现轻生的情况。
我国的未成年人保护法明确规定教师不可以对未成年人进行体罚或者变相体罚，不可以用一些侮辱性的言语来损伤青少年的尊严。特别是对于中学生，他们本身就处于一个青春叛逆期，心思比较敏感，老师的任何不当行为都可能使其正常心理状况受到影响。对待犯错误的学生的教育，教师应当遵循以情动人，以理服人的原则。
事实上，大部分学生所犯的错误都是一些小错，并不值得教师小题大做。教师对待犯错误的学生首先应该与学生进行交流，弄清楚学生犯错误的原因是什么，再通过学生讲道理的方式使学生认识到自己的错误。教师不能不问缘由，就立马对犯错的学生做出一些体罚行为。
此外，教师也可以通过为学生树立榜样的方式来帮助学生建立良好的品德品行和正确的行为。例如教师可以规范自身的行为，因为教师的一言一行是会影响到学生各方面的发展，教师可以通过以身作则的方式来使学生认识到自己的错误，对待自己的错误能够自觉改正。教师不可以通过体罚学生的方式来达到发泄自己情绪的目的，这是违反师德师风的。
如何看待2001年九运会李娜被体育局官员打耳光事件？
假的吧。网上查证了一番后发现一切说辞都指向了一个人，跳水运动员肖海亮的爸爸肖爱山。时任湖北省体育局局长，九运湖北代表团副团长。当时湖北代表团团长是副省长王少阶，副团长是省体育局长肖爱山。这件事发生在2001年，据悉，这个耳光第二天，李娜自己订了一张回武汉的机票,第三天,一个人回武汉,走的时候,留下一份退役申请。
李娜被扇耳光事件发生后，有记者联系到肖爱山，对于此事件他是这样回复的：首先澄清，抽李娜的嘴巴并不是乱来，“对不听话的冠军进行惩罚，这是有政策依据的。以这次抽嘴巴来说，是执行全运会冠军的惩罚标准。不光是李娜，任何一个世界冠军或全运冠军，如果不听领导话都会被抽”。但是仔细看视频可以发现，其实根本看不清那人的脸，并且这个视频是在央视采访李娜的一个节目中特意播出的，李娜夫妇看到之后还笑了！所以我留心多查了一会，发现这样一个新闻：记者电话联系了当时在现场的目击者之一、九运会与姜山配对获得混双冠军的李婷，当时颁奖礼李婷就站在李娜的右侧。“那种颁奖场合，领导怎么可能当众扇李娜耳光？那个举动绝对不是扇耳光。”李婷在观看视频并回忆当年场景后这样对记者说道。“当时李娜应该是很不开心，她戴着帽子，好像还哭了，当时总局网管中心的女领导拍她脸安慰李娜。”而李婷也确认，当时为李娜颁奖的并非是网上所疯传的湖北体育局局长肖爱山，而是总局网管中心的一位女性领导。
进一步查找后还发现了这个女领导：据记者多方打听，该颁奖官员有可能是时任网管中心副主任的江秀云。根据曾经的网管中心工作人员回忆，江秀云为人和蔼，不会对队员动手。在他看来，江秀云是在安慰李娜，“李娜是当时备战亚运女单的核心队员，又是国家队的宠儿，中心领导怎可能大庭广众下在颁奖礼上扇耳光？”而肖海亮也做出了澄清：面对各种猜测和谣言，肖爱山之子、奥运冠军肖海亮特意澄清，父亲没打过李娜。肖海亮表示目前正带着父亲及全家人一起在澳大利亚度假。在听说这一消息后，父亲感到很吃惊，并由他代表父亲对这个“误会”做出澄清。有理有据很难让人怀疑以上澄清是假的，并且仔细想想，在颁奖台上扇运动员耳光。。。。这么没智商的事情，应该也不太可能。