本文目录一览：
- 1、中国体育产业发展和美国产业发展存在哪些差距？
- 2、我国体育产业发展前景究竟怎么样？有前途吗？
- 3、健康运动器械行业前景如何？
- 4、体育服饰产业为何持续被看好？
- 5、当前体育产业发展意义及路径都是什么呢？
- 6、想代理儿童体育用品，市场前景如何？
中国体育产业发展和美国产业发展存在哪些差距？
中美这两个体育产业大国，无论是在体育教育体制上还是在相关企业运营上都存在着较大的差异，中国运动服饰企业的发展仍然有着较大的潜力和空间。
运动服饰行业主要上市公司：阿迪达斯(ADDYY))、耐克(NKE)、李宁(02331.HK)、安踏(02020.HK)
本文核心数据：中国体育产业占GDP比重、各国人均体育用品开支对比
中美这两个体育产业大国，无论是在体育教育体制上还是在相关企业运营上都存在着较大的差异，中国运动服饰企业的发展仍然有着较大的潜力和空间。
中美体育教育背景差异甚大 美国青少年运动参与比例更高
从体育教育课程上来看，美国体育课程设置更为丰富，覆盖了多样化的运动，在课时上也远超中国;在联赛制度上中国以各地政府和体育局主导的少量体育联赛为主，而美国经过长期的体育教育事业发展已经形成了丰富的全年龄段体育联赛，并且有着完备的管理制度。
以NCAA联赛为例，NCAA是一个旨在在服务全美学生运动员的非盈利组织，覆盖1098所高校(2018-19学年全美四年制教育大学约2323所)，102个运动委员会，每年有近50万名大学运动员组成19886支运动队，超过57661名参赛者参加NCAA在3个分支中，24个体育项目中的90个锦标赛，NCCA学校每年向18万多名学生运动员颁发近350万份体育奖学金。
2013-2020年NCAA疯狂三月篮球锦标赛平均电视观看人数基本维持在一千万人左右。2020年3月，受到新冠疫情影响，NCAA宣布取消锦标赛剩余赛程，一年一度的美国全民狂欢盛会“疯狂三月”因此停赛。仅仅因为这一个月，NCAA就损失超过8亿美元收入。而赛程更长、场次更多、商业化程度更高的NBA，上赛季整体收入损失为15亿美元。
从运动员招生情况来看，2020年我国有283所高校(高校总数约为3000所)具有招收高水平运动员资格，招生规模不得超过上一年度本科招生计划总数的1%，对比中国和美国前三十大高校录取学生运动员比例，美国2017年高校录取学生运动员比例中位数则已经达到8%，且高校覆盖率更广。
从中美高中生运动员占比来看，2017年美国高中各类职业队伍(共分2类，junior为初级，varsity为职业)运动员合计约740万人，占比同期全美高中人数高达44%，对比中国，2017年全国学生运动会合计参与人数为5966人，占比全国高校人数仅0.02%。
国内外体育用品企业竞争格局及产品核心技术对比 高端市场国产化不足
据数据显示，2020年Nike和Adidas在中国运动服饰市占率分别为19.8%、17.2%，仍稳固占据前二排名，李宁、安踏紧随其后。
从竞争格局来看，以运动鞋为例，在中国运动鞋市场上，按照品牌来分主要有包括耐克、阿迪达斯、彪马、锐步、斐乐、美津浓、茵宝、卡帕等国外品牌;以及李宁、安踏、特步、361度、鸿星尔克、匹克、乔丹、德尔惠、贵人鸟等国内品牌。
其中，耐克、阿迪达斯、锐步等品牌占据着高端市场，其市场价格大约在500元/双以上;中端市场主要由安踏、李宁等国内上市企业占据，其运动鞋售价大约在300-500元/双;在300元以下的低端消费市场，则聚集着数量众多的本地品牌。
国外目前主流的三大运动品牌分别是Nike、Adidas和Under
Armour，每家运动品牌都有着自身主打的核心产品技术。例如Nike公司的Zoom技术，Zoom的诞生不仅代表了鞋类技术的革命，还代表了人类在鞋子上的选择不再局限于硬胶底，有更多样的选择。
Zoom本身这个容纳了无数细密尼龙纤维的小块，遇到强力挤压时，Zoom会快速的挤压，提供非常好的缓震能力，再快速恢复成原本的样子。Zoom带来的高反馈性和冲击性也被Nike用来放在篮球鞋上。
国内目前在核心技术上较为领先的运动品牌分别是李宁和安踏，例如李宁的Bounse科技，也称反弹EVA，是广泛用于李宁运动鞋上的一项产品科技，拥有不俗的反弹性能。经过李宁实验室测试，装备有BOUNSE的运动鞋较之普通运动鞋有着更多25%的能量反馈，其表现为压力--收缩储力--扩张释放--弹力，这将提升运动员在运动中的表现。
从海内外品牌近年赞助国际体育赛事和一流运动员情况看，Nike、Adidas、UA在篮球、足球、田径领域均长期深耕，国内品牌在综合类体育赛事同样有不少涉足。值得注意的是，足球、篮球仍为全球最具商业价值的细分运动领域，Statista数据显示，2018年全球单日价值排名前三的赛事分别为超级碗、夏季奥运会和NCAA男子最终四强比赛，近5年NCAA男子篮球锦标赛国内广告投入均在8亿美元以上。
中国体育用品行业发展现状及发展趋势 我国体育用品行业发展空间较大
1、体育用品行业发展现状及前景
从运动服饰占比看，2019年中国运动服饰占整体服装规模14.6%，同期美国比重为43.5%，仍有较大渗透空间。通过对比欧中美运动服饰市场空间数据，中国2020-2024年运动服饰复合增速14.5%，将显著高于美国同期6.1%。
从人均体育用品开支来看，据FrostSullivan数据显示，中国和美国2006人均体育用品开支分别为3美元、209美元。Euromonitor数据则显示，2019年中美运动服饰人均消费分别为32.9、385.8美元，二者差距由近70倍缩小至12倍，但国内人均体育开支仍有较大提升空间。
同时反观奢侈品消费情况，Statista数据预测，2025年中国和全球其他地区每年奢侈品开支将分别为12270亿元和18900亿元，二者差距仅为1.5倍。因此，由于国内消费者具备较强的消费基础和能力以及运动渗透率的提升，将会有效带动其运动领域开支。
2019年国务院印发《体育强国建设纲要》提出，2035年体育产业要发展成国民经济支柱性产业。国家体育总局副局长李建明预计2035年中国体育产业总量占GDP比重将达约4%，而Statista数据显示，2018年中国体育产业占GDP比重约为1%。
根据《中国足球协会超级联赛：2019赛季商业价值评估白皮书》，预计2020年体育产业增加值为1.35万亿，占国内GDP的1.28%。
根据国家统计局数据，2015-2017年中国体育用品及相关产品制造总产出逐年增长，2017年总产出达到13509.2亿元;2018年国家统计局对体用产业核算分类进行了调整，采用《体育产业统计分类(2019)》，在新的统计分类口径下，2018年中国体育用品及相关产品制造总产出为13201亿元，估计2019年中国体育用品及相关产品制造总产出在14200亿元左右。2020年中国体育用品及相关产品制造总产出在15194亿元左右。
2、体育用品行业发展趋势
(1)产品向专业化和细分化方向升级
目前，体育用品行业头部品牌已形成多重壁垒且不断深化，行业集中度稳步提升，竞争格局趋于稳定，头部效应明显。本土企业将积极对标国际市场，学习借鉴国际龙头企业的经典经营模式，并结合自身情况及战略定制独特战略，在小众细分赛道差异化定)位方向谋求发展。
拓展细分领域是占据市场份额的重要途径之一。积极开拓其他细分领域市场是国内品牌实现弯道超车的重要战略之一，近年安踏体育收购多个全球户外运动一流品牌，近年国内冰雪运动人次和设施建设均快速增长，伴随2021年冬奥会举办，其有望在户外领域占领市场份额。
(2)加大创新投入，技术升级助推产品升级
体育用品行业的国际龙头企业重视研发创新，技术沉淀深厚，国内本土企业在技术创新环节略显薄弱，在目前体育产业结构调整的大背景下。本土企业将对标国际龙头企业，加大研发投入，助力产品创新升级。
例如安踏已在福建省晋江设立科学实验室，在美国、日本和韩国等地设有设计办公室，助力产品研发设计;特步专注跑鞋领域，拥有国内唯一的跑步专属研究中心，将跑鞋科技分为专业、普通、初级三个领域，针对性的研发跑步科技。
(3)线上渠道快速发展
电商渠道期初多为各品牌消化库存的平台，近年来年轻消费者持续向线上渠道集中，天猫、京东等传统电商和拼多多等社交电商快速崛起，为响应消费者的线上购物需求，各品牌均加强电商渠道建设。
国内品牌将进一步建立完整的电商生态，重视直播新潮流，将传统电商平台与直播等新型方式相结合，产品更加详情直观，增强与消费者的互动，电商建设成为国内运动品牌企业营收增长的助推器。
更多行业资料敬请关注前瞻产业研究院发布的《中国体育用品行业发展前景与投资战略规划分析报告》，
我国体育产业发展前景究竟怎么样？有前途吗？
一、大力发展体育用品市场
体育用品包括体育服装、体育器材、健身饮料等，都是人们在进行体育活动时所消费的商品。随着我国群众体育活动的广泛开展，体育用品消费市场的潜力会越来越大。目前，体育用品的经营，主要是体育系统以外的商业企业，许多个体企业也看好体育用品市场，纷纷参与经营。因此，对体育用品市场应加强宏观管理，进一步完善体育经营许可证制度，重点扶持一批体育事业单位和经济实体开展体育用品的生产和经营，促进体育用品市场的进一步开发和建设。
二、体育职业化前景广阔
我国近些年已形成俱乐部职业化的体育项日较多，不同规模和层次的俱乐部联赛此起彼伏，促进了我国体育竞赛表演的发展，俱乐部职业联赛逐步占据了我国体育竞技市场的主导地位。俱乐部职业化休育竞技赛事的增加，促进了我国体育产业的发展。但从总体水平上来看，与国际体育产业发展水平较高的国家相比，我国体育职业化发展尚处于初级阶段，具有广阔的发展前景。
三、培育和开发体育健身 、娱乐市场
随着人民生活水平提高，广大群众对健身、康复、娱乐、休闲、旅游等方面的消费需求趋向多样化，从而带动了健身、娱乐市场的兴起。目前，全国有61万个各类体育场馆，其中少部分由体育局所属并已向群众开放，但多数分布在学校、机关和企业，周末和晚上基本处于闲置的状态。- -方面是体育场馆奇缺，不能满足群众需求，另一方面是体育场地的惊人浪费。各级政府要采取措施，改革体育场馆的管理方式，全面向社会开放，对场地布局、功能进行必要的改进，重点是：满足群众健身娱乐的需要。同时，要鼓励私人、企业兴办健身场所、体育场馆。在国外，这种私人、企业投资远远高于公共投资，美国70%的俱乐部属于小型企业，既满足群众健身娱乐需求，又带来可观的经济效益。
健康运动器械行业前景如何？
行业主要公司：舒华体育(605299)
本文核心数据：体育用品营收规模
中国健身器材市场规模不断增加
2018-2021年中国体育用品制造行业营收呈波动上升趋势，2020年中国体育用品制造行业营业收入为1340亿元，同比增速13.8%，根据市场规模初步统计，2021年中国体育用品制造行业营业收入为1515亿元。
2020年疫情促进了健身器材制造业的发展，2020年1-12月，全国体育用品行业规模以上企业1088家，较上月减少2家。从5个子行业看，健身器材制造和专项体育器材及配件制造业营收快速增长，专项体育器材及其他体育用品制造业实现小幅增长;运动防护用具制造业营业收入同比大幅下降。从月度营收增速变化看，各子行业营收增速较上月均有加快或降幅收窄。
其中，专项体育器材及配件制造营收434.95亿元(占32.45%)，同比增长4.1%;健身器材制造营收395.19亿元(占29.48%)，同比增长32.76%;其他体育用品制造营收278.08亿元(占20.75%)，同比增长4.15%;球类制造营收141.34亿元(占10.55%)，同比下降3.83%;运动防护用具制造营收90.76亿元(占6.77%)，同比下降19.06%。
注：数据时间节点为2020年。截至2022年5月30日，协会暂未公布2021年数据。
中国健身器材行业具有周期性、区域性和季节性的特点
目前，我国健身器材行业具有周期性、区域性和季节性的特点。
中国健身器材市场竞争格局
我国健身器材行业高端市场多为国外健身器材龙头企业，如Life
Fitness、Precor及Technogym等;中高端市场主要由英派斯、舒华体育和金陵体育等国内品牌占据;低端市场由国内的区域性品牌所构成。
更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国训练健身器材行业市场需求预测与投资战略规划分析报告》。
体育服饰产业为何持续被看好？
3月24日，瑞典服装品牌HM宣布抵制中国新疆棉花的消息被人爆出，一石激起千层浪，在引发广泛讨论的同时也引起了人们对于服装行业的思考。
服装行业作为我国国民经济的传统支柱型产业，在我国宏观产业布局中具有重要地位。
根据调查数据显示，2019年我国服装行业规模以上企业累计实现营业收入16,010.33亿元，占当年全国规模以上工业企业实现营业收入105.78万亿元的1.51%。
近年来我国服装消费已经从单一的遮体避寒的温饱型消费需求转向 时尚 、文化、品牌、形象的消费潮流，服装行业面临转型升级压力，产业规模增速不断下降。
得益于年轻消费群体购买力的增长以及中国本土品牌的崛起等因素，中国国潮服装行业近年来保持着稳定增长的态势。
据头豹研究院数据显示，中国国潮服装行业的市场规模从2015年的3,090亿元增长至2019年的6,084亿元，年复合增长率达17.2%。
在电子商务应用持续加深、营销渠道进一步下沉等利好因素的推动下，国潮品牌行业市场将保持稳定增长的态势。
产业逻辑得到验证， 体育 用品赛道孕育大市值企业
在核心要素经济发展水平提升的推动下，中国 体育 产业链全面受益，依次包括上游的运动竞赛表演业、大众 体育 休闲健身业，中游的 体育 运动用品业和下游的 体育 食品饮料、 体育 旅游 、 体育 博彩等衍生行业。
其中 体育 用品行业高度受益 体育 产业发展带来的消费需求， 体育 运动爱好者群体消费深度与频率的提升也带来长期动力，因此发展确定性最强。
1960 年代起，服务于大众市场的现代 体育 用品行业随着慢跑、健身等全民项目流行而快速兴起，市场需求主要是首次参与 体育 运动的大众消费者带来的概念型消费（见图表 1 注释），注重性价比和产品 时尚 设计。
1989-1992 年，行业在由大众消费者转化为运动爱好者的进程放缓后进入调整期， 体育 用品市场增速中枢由 10%下滑至 5%，主要消费者群体发生切换。
1993 年起，追求更佳运动体验的存量运动爱好者群体的复购升级需求主导了 体育 用品市场，体验型消费（见图表 1 注释）所追求的产品专业性、品牌文化成为行业竞争核心。
由于中美 体育 用品产业在制度改革、消费者转换、产业发展路径等方面具有较强可比性，美国 体育 用品产业的发展尤其对中国具有较强的借鉴作用。
据此，在《 体育 产业专题(二)：
长周期拐点将至，大市值公司隐现——受益确定性最强的 体育 运动用品行业将迎长周期需求拐点》报告中，国金证券分析师应用独创的“ 体育 运动用品分阶段驱动因素研究框架”并参照美国市场发展历程梳理了中国 体育 运动用品行业发展过程，就各发展阶段的特点和驱动因素进行总结。
基于该框架，国金证券分析师当时准确地做出如下判断：
1）中国 体育 用品行业 2014 年处于由概念型消费向体验型消费切换的拐点。
2001-2008 年中国 体育 用品市场由概念型消费驱动，年复合增速达 30%，前、后期分别成就了以李宁、安踏 体育 为代表的普通运动品牌和以卡帕为代表的运动 时尚 品牌。
此后进入向体验型消费阶段切换的转型期（2008-2014 年），期间面临了业绩下降、库存积压、竞争加剧等困局。
2）转型期困局受长短期因素叠加影响，导致中国 体育 用品转型期较美国 历史 更长。
长期因素：中国 体育 产业规模有限、结构失衡导致需求端持续疲弱；行政体制主导使专业竞技向大众 体育 转型尚未开始；大众 体育 休闲健身业发展不足，运动爱好者群体极为有限，体验型消费迟迟无法接力。
短期因素：2008 年前后 体育 用品企业集中冲刺上市导致行业短期供给过剩、批发模式下加剧渠道库存堆积引发危机。
3）长短期因素改善趋势共振，2014 年 体育 用品行业景气度触底回升。
长期因素： 体育 产业加快发展政策落地推动 体育 运动用品行业迎来长周期需求拐点。
政策红利开启万亿级中国 体育 产业，巨量运动爱好者群体提供体验型消费期长期增长动力。
短期因素：行业供给收缩，渠道库存压力减轻。
4） 体育 用品行业短期估值提升、长期确定受益、将现大市值公司。
短期因素改善确认业绩触底，去库存接近尾声、多线市场修正悲观预期，产业政策预期提振行业估值。
体育 产业大发展培育巨量运动爱好者群体，中国体验型消费阶段将出现大市值公司。
回顾2014 年至今的 体育 用品行业发展，以上判断已被逐一验证：
2014 年 10 月国务院印发《关于加快发展 体育 产业促进 体育 消费的若干意见》，首次明确对 体育 产业的扶持政策，简政放权推动竞技 体育 向大众 体育 转型，积极 探索 体育 产业市场化机制，设定 2025 年 体育 产业规模达 5 万亿，经常参加 体育 运动人数达 5 亿人的政策目标。
此后接连发布《国家 体育 总局 体育 产业发展“十三五”规划》（2016年）、《 体育 强国建设纲要》（2019 年）等重磅政策。
以运动鞋服为代表的 体育 用品行业逐步成功转轨体验型消费，2014 年终端销售市场规模回升实现 10.1%正增长，截至 2020 年市场规模达 3150 亿元；在 2020 年受到疫情影响情况下，2015-2020 年 CAGR5 仍达到 11.1%。
随着渠道库存的消化和 体育 用品市场重拾高增速，在专业驱动体验型消费主导的 体育 用品市场中具有突出产品研发优势和品牌营销能力的公司充分受益行业需求增长和估值提升。
以安踏 体育 、李宁为代表的国内 体育 运动品牌已成长为大市值企业，截至 2021 年 3 月 19 日总市值已分别达约2728 亿元和990亿元，位列全球 体育 用品集团市值排行第 3 名和第 6 名。
天眼查APP专业版数据显示，我国目前有近7,000家从事冰雪运动相关，且状态为在业、存续、迁入、迁出状态的企业。
其中有限责任公司占比超过70%。注册资本方面，32%的相关企业注册资本为100万以内，29%的相关企业注册资本在1000万以上。
从行业分布来看，近35%的相关企业分布在文化、 体育 和 娱乐 业，22%的相关企业分布在租赁和商务服务业。
不畏浮云遮望眼， 体育 服饰企业中长期仍有确定性增长
2014 年随着 体育 用品行业完成体验型驱动转型叠加 体育 政策转向释放大众 体育 需求，市场对未来预期转为积极，率先完成库存清理并具备较强研发优势和品牌运营能力的龙头企业安踏 体育 、李宁业绩增长逐步兑现，截至 2021 年 3 月19 日过去 12 个月股价涨幅分别达到 132.7%和 171.2%，远超同期沪深 300 指数 37.1%的涨幅，PE 估值中枢亦由 30X 抬升至 60X。
在当前时点，市场可能对 体育 服饰行业发展预期存在一定分歧： 体育 服饰行业未来能否继续保持高速增长？体验型消费驱动下行业格局将如何变化？本土 体育 服饰企业如何应对国际品牌竞争？
通过对比分析 体育 服饰和服装行业整体、海外 体育 服饰行业发展情况，国金证券分析师判断成功换轨体验型消费驱动的 体育 服饰行业兼具高成长、高盈利、头部集中特征，内外因素加持下长期黄金赛道本色不改。
内因： 体育 服饰产品天然具备三重底层属性铸就优质赛道。
1）功能性：以产品独特功能开辟差异化赛道不断创造需求。
2）普适性：以舒适穿着体验挤压其他鞋服品类市场份额。
3）社交性：以品牌文化潮流提升产品溢价。
外因：在消费升级趋势和刺激内需的经济背景下， 体育 产业发展具有稳增长、促民生等多重必要性， 体育 服饰作为深度绑定 体育 场景的产品将充分受益。
回顾中国 体育 服饰产业发展 历史 ，经过渠道结构优化、数字化转型等商业模式变革，国产 体育 服饰企业已经摆脱库存危机影响，经营效率显著提升。
从驱动因素上看，中长期大众 体育 需求增长和政策红利仍在逐步释放，据测算 2025 年 体育 服饰产业终端零售市场规模将超 6000 亿元，仍有近 100%上涨空间；
短期疫情影响下的居民 健康 意识提升、延期 体育 赛事集中举办带来 2021 年结构性机会。
体验型消费驱动下 体育 服饰行业集中度不断提升，2020 年 CR5 达 70.7%。市场竞争中产品研发实力、品牌营销能力、整体经营效率三重壁垒作用凸显，市场份额将向具备相应能力的头部企业集中。
新行业格局下，看好善于把握国潮趋势、产品力进步显著的国产品牌 体育 服饰企业，有望同时享受中端市场挑战国际品牌带来份额提升的α机会和行业增长β收益，推荐安踏 体育 、李宁等。
注：本文内容主要摘自国金证券，中外行业研究整理推送
当前体育产业发展意义及路径都是什么呢？
体育产业发展的意义。现阶段我国正处于经济由高速增长转向高质量发展的阶段，而体育产业在满足人民日益增长的美好生活需要方面发挥着不可替代的作用，推动体育产业作为国民经济支柱性产业也显得极为重要。体育作为人民健康幸福生活的重要组成部分，增加体育消费是人民对美好生活向往的新的诉求。
新时代背景下，居民对于享受型的体育消费需求为体育产业的发展带来更多机遇，从另一个角度来讲，体育产业的发展能够有助于提升居民的幸福感和满足感。居民休闲健身的意识增加，为体育产业的发展提供了基础。国家对体育产业的持续关注既大力促进了体育消费，又为体育服务业的发展提供了政策支持。
体育产业的独特性是其他产业所无法替代的，体育产业的发展能够优化产业结构，促进健康经济的发展。同时，体育产业具有强劲的吸纳就业和带动就业能力，能够促进就业增长，在维护社会稳定、保障民生的过程中发挥重要作用。
体育产业的高质量发展能够进一步实现体育产业结构价值最大化与效率最佳化的统一，体育产业高质量发展一方面是体育产业有效性、创新性、持久性、稳定性、协调性的综合体现；另一方面也是资源配置效率高、资源环境成本低、生产要素投入低、社会经济效益好的质量型发展。
加强体育产业监管体系，进一步完善相关法律法规，营造井然有序的体育市场环境，形成合理规范的良性竞争。法律法规更多的是一种约束力量，是为了防止恶性竞争的出现，确保体育产业这片净土，逐步促使体育市场朝着主体多元化、多层次化发展，能进一步释放市场活力。此外，公开、透明的市场监管体系能够有效地提高企业资源利用效率。
营造良好的政策环境，为体育产业高质量发展奠定基础。各级政府要更加注重对政策文件的落实，通过出台更加具体的举措进一步推动体育产业发展，例如规划布局土地、人才培养与就业等优惠政策，打造体育旅游综合体，建设体育休闲特色小镇，构建各类体育产业发展平台等等。
由政府牵头组织定期开展行业带头人、项目带头人的培训工作，提高专业素养，掌握最新政策制度，并制定严格的行业准则与等级评定制度。根据当地实际情况，把握当地特色项目，发展特色健身活动，依托自然与人文资源，建设健身跑道、环城（海）公园等系列休闲场地，吸引更多民众参与到健身休闲中。
政府要组织有能力的企业进行合作，如运动项目与房地产的合作，打造具有知名度、具有特色的体育小镇，并具有举办国际赛事的条件，进而带动当地经济进一步发展，更有利于体育产业的持续发展。政府要重视城乡及区域体育公共服务差异，增加财政投入，缩小差异，促进公共服务的均等化，为全民健身、健康中国打好基础，提升体育公共服务质量。
在急速发展的新时代，由智能所驱动的体育器材与用品将继续成为体育用品制造行业与体育市场的一大趋势，个性化定制产品将进一步得到高科技的加持，并逐步走进普通消费者的视野中。公共体育服务的科技化、智能化正在加速供给，也逐步在全民健身领域得到体现，但需要进一步得到细化与落实，特别是对健身设施的继续改造升级、全民健身信息服务平台搭建、各类体育场所信息化建设等方面。
体育参与的方式在近年来呈现出智能化、线上化发展的趋势，很大一部分原因在于新冠肺炎疫情期间所出现的直播健身、线上培训、视频打卡、线上赛事等成为健身活动的重要解决方案。同时，智能手表、智能手环等智能设施的广泛应用，以及虚拟现实设备的普及正在有效打通线上线下场景，提高运动方式的黏性，深度破解大众参与体育健身活动的瓶颈与痛点。
想代理儿童体育用品，市场前景如何？
体育用品行业主要上市公司：目前国内体育用品行业的上市公司主要有特步国际(01368.HK)、申洲国际(02313.HK)、金陵体育(300651)、三夫户外(002780)、牧高笛(603908)、探路者(300005)、英派斯(002899)、中潜股份(300526)、卡宾滑雪(838464)等。
本文核心数据：体育用品制造总产出及预测、体育用品制造增加值及预测、经常参加体育锻炼人数预测
1、中国体育用品行业正处稳增长阶段
李宁品牌的建立是中国体育鞋服行业本土化开始的标志，1990年起，中国体育用品行业进入快速发展阶段，国内主要运动品牌门店规模快速增长。体育用品的需求量很大程度受竞技体育和大众健身发展的影响，2008年北京奥运会的举办进一步加快了行业的扩张。然而，产品导向的经营模式和粗放的批发模式的弊端逐渐显露，“关店潮”在各体育用品品牌中轮番上演，2011-2014年，行业复合增长率不到1%。之后经过几年时间的调整，企业经营模式发生了根本性的转变，我国体育用品品牌逐步走出泥潭，行业进入稳定增长阶段。
2、中国体育用品制造整体呈上升趋势
——体育用品制造总产出波动增长
从体育用品制造总产出情况来看，2015-2017年中国体育用品及相关产品制造总产出逐年增长，2017年总产出达到13509.2亿元;2018年国家统计局对体用产业核算分类进行了调整，采用《体育产业统计分类(2019)》，在新的统计分类口径下，2018年中国体育用品及相关产品制造总产出为13201亿元，2019年中国体育用品及相关产品制造总产出为13614.1亿元左右。基于近几年中国体育用品及相关产品制造总产出呈现波动变化，以及新冠疫情背景下年初停工停产对产品制造的限制，初步估算，2020年中国体育用品及相关产品制造总产出超过1.38万亿元。
注：官方暂未公布最新数据，2020年数据为测算结果，届时以官方公布数据为准。根据《体育产业统计分类(2019)》，体育用品及相关产品制造不包括运动鞋服及体育场地设施。
——体育用品制造增加值逐年提升
从体育用品制造增加值情况来看，2014-2017年中国体育用品及相关产品制造增加值逐年增长，2017年增加值达到3264.6亿元;2018年国家统计局对体用产业核算分类进行了调整，采用《体育产业统计分类(2019)》，在新的统计分类口径下，2018年中国体育用品及相关产品制造增加值为3399亿元，2019年中国体育用品及相关产品制造增加值为3421亿元，预计2020年中国体育用品及相关产品制造增加值在3502亿元左右。
注：官方暂未公布最新数据，2020年数据为测算结果，届时以官方公布数据为准。国家统计局与国家体育总局采用《体育产业统计分类(2019)》的分类进行核算，体育用品及相关产品制造不包括运动鞋服及体育场地设施。
3、未来体育用品行业发展前景广阔
——到2026年体育用品总产出超2.4万亿
根据国家体育总局发布的《体育发展“十三五”规划》中提出的目标，“到2020年全国体育产业总规模超过3万亿元，进一步优化体育服务业、体育用品制造业及相关产业结构，实施体育服务业精品工程、体育用品制造业创新提升工程和体育产业融合发展工程”。另外，根据国务院发布的《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》中提出的目标，“到2025年体育产业总规模超过5万亿元，成为推动经济社会持续发展的重要力量。积极支持体育用品制造业创新发展，采用新工艺、新材料、新技术，提升传统体育用品的质量水平，提高产品科技含量”。
综合上述文件中提出的目标及对于体育用品业的相关叙述，前瞻预计到2025年，体育用品及相关产品制造业总产出将超过2万亿元，增加值将超过5500亿元。结合增长率进一步估算，2026年体育用品及相关产品制造业总产出将超过2.4万亿元，增加值将超过6000亿元。
——体育锻炼人数增长将驱动行业发展
根据《体育发展“十三五”规划》，提出发展目标，到2020年，经常参加体育锻炼的人数达到4.35亿，体育消费额占人均居民可支配收入超过2.5%。在《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》中提出，到2025年，经常参加体育锻炼的人数达到5亿。全民运动的观念将进一步提升体育用品行业的潜在客群人数。根据复合增长率进一步测算，2026年经常参加体育锻炼的人数将达到5.14亿人。体育锻炼人数增长的驱动下，体育用品行业发展前景广阔。