社会工程学

黑客技术入门,网站入侵,顶级黑客,黑客联盟,攻击网站

学校体育设施向社会开放(中小学体育设施向公众开放)

本文目录一览:

辩论题:学校的体育运动设施是否应 该免费向社区成员开放?从反方说

将从必要性,可行性与长远性来叙述

首先免费向社区成员开放无必要性,现在绝大部分社区都拥有质量较好的运动设施,如体育彩票捐助的运动设施,没有必要要将学校的设施免费开放

其次这样举措可行性存疑,学校的体育设施应该优先保障学生使用,向社会免费开放之后如何保障学生的运动,保证设施不被恶意损坏,同时社会人员进入校园后必将带来安全方面的问题。

第三从长远看来,提升国民体质是非常有意义的,但是应该从加强社区群众锻炼意识,提神社区体育设施质量来着手,免费开放学校的体育设施无助于问题的解决

学校体育运动设施是否免费向

您好,目前没有硬性规定学校体育设施向社会免费开放,但是在一些地区和城市的政策是支持和鼓励学校体育设施向社会免费开放的,比如:

1、北京16个区学校对外免费开放体育设施:根据市体育局、市教委、市财政局等部门制定的《关于学校体育设施向社会开放的指导意见》(京政办发〔2007〕31号)有关规定:符合开放条件的学校,应与驻地街道(乡镇)合作,免费向有组织的周边社区居民开放。鼓励学校将游泳馆、篮球馆等室内体育设施向社会开放,可收取一定费用,收费标准由学校根据场地、器材及服务情况自主制定,严格执行明码标价,对学生实行优惠价格。

2、《湖州市全民健身实施计划(2016—2020年)》发布。计划要求:学生在校期间每天至少参加1小时体育锻炼活动、人均体育场地达2.20平方米以上、至2020年公办学校体育设施开放率达100%

3、虹口区内已经有24所中小学校体育场所向市民开放,以满足市民就近体育健身的需求。相关部门表示,今后每年将增加16所学校体育场所向市民开放,在“十三五”时期逐步实现虹口区内所有符合开放条件的学校运动场地全部免费向市民开放。

希望有更多城市学校体育设施对外免费开放,长沙迈乐体育设施公司为您解答。

对学校体育设施对外开放有何建议

要不要对外开放,要根据实际情况来定。

在全民健身背景下,公共体育设施不足是一个基本现状,针对体育场地设施不能满足人们的锻炼需求这一问题,拥有大量体育设施的学校自然成为大家关注的焦点。许多人提出开放学校体育设施资源,来实现学校与社会上的互补。然而又有人担心在学校体育对外开放后会出现一系列问题,如挤占学生的体育学习锻炼的空间问题,存在对外开放的安全风险问题,以及设施设备维护问题等,直接导致校方在对待学校体育设施开放持消极态度。

针对开不开的问题,有人提出不应该开,如华师曾诚表示:场地设施设备较充足的学校只有少部分,大部分学校的体育场地设施数量和质量都达不到规定标准,连学校基本体育课和活动都保障不了,一旦对外开放势必更加挤占了学校体育的资源。马文凯提出学校的主要责任是为社会培养人才,只要能做好教学工作就,已经是对全民健身最大的支持,把有限的学校体育资源一味的对社会开放是强加给学校的负担。宁大小佟还提出公立学校属于国家投资的理应负担社会责任,而民办私立学校不是公共性质,可不开放。欣欣则提出对外来运动者出现安全事故处理难,事故后当事人或家属习惯性地把责任归于学校,肆意在校园吵闹,而学校为避免影响扩大,即使自身不负有法律责任,通常会选择赔偿来息事宁人。这是我们的社会普遍缺乏契约精神和法律意识导致的,这种局面不改变,则学校在对外开放中始终忧心忡忡。

大部分人认为应该开,一方面当下社会体育场馆资源不足和群众的建设需求不断增加都是现实情况,还有就是我国的教育属于准公共产品、学校基本都是由政府投资兴建的,理应承担一定的社会责任。但是对外开放有一个重要前提:不影响教学。川师姚俊杰认为在当下社会体育场馆资源不足的情况下应当适当开放,如集大彭林认为应该根据学校具体情况,在不影响教学的情况下对外开放。不同的学校面对不同的现实情况,一刀切的开放形式必然会引出很多隐患,如徐亚文提出寄宿制的中小学由于长期有大量的学校在学校生活,这类学校如果对外开放就会对在校中小学生造成较大影响,也会有很大的安全风险。不同级别的学校体育资源拥有情况也是不一样的,高校拥有大量的高大体育场馆和专业的体育设施,这些设施在很大程度上在日常教学中是用不着的,高校应该加强对外开放,加之高校学生都是成年人,学生的人身安全风险相对较低。而中小学则应该区别对待。

校园体育设施应不应该对外开放?

中国政府提出的全民健身活动,目前在中国已经实施很多年了,中国的社会健身理念,得到大部分老百姓的认可和参与,现在大家走在大街上经常可以看到人们进行体育锻炼的身影。不过中国的全民健身问题还是有一些,主要是锻炼的场地比较少,健身房一类的价格比较贵,大大的影响全民健身的开展。

全民健身是一个口号,更应该全面的进行实施,不过全民健身方面设施真的需要进行增加了,不然老百姓健身会受到极大的影响,最近大家讨论的一个话题是校园里面的体育设施应不应该对外开放,我觉得这是很有必要的一个事情,因为学校放假以后里面的体育设施,现在来看基本是一个浪费。

学校的体育设施理论上来说属于全国人民所有,那么学校体育设施给周围的老百姓使用,也会比较的合理。最主要的是学校的体育设施是免费的,这样可以吸引更多人去参与健身活动,现在城市里面学校的体育条件最好,有场地和设备,完全可以满足城市居民的健身活动要求。

学校开发自身的体育设施,可以方便居民健身,使老百姓可以降低健身费用。大家知道现在的健身房价格很高,动辄几千元的健身费用不是一般人可以承受的,所以健身房不是每一个人能去的地方,如果学校体育设施开放的话,这个问题就很快的解决了,大家可以在免费的场地进行体育锻炼。

当然,学校开放体育设施会引起一个学校学生的安全问题,这点我觉得可以通过身份验证来解决。办法其实很简单,进入学校锻炼的人,需要做一个登记,同时要拿出身份证来证明自己,这样既可以解决学生的安全问题,也可以解决大家锻炼的问题,可以说是一举两得的好事情,我支持校园体育设施开放,也希望全民健身越来越棒。

  • 评论列表:
  •  北槐素歆
     发布于 2022-06-27 12:00:10  回复该评论
  • 本文目录一览:1、辩论题:学校的体育运动设施是否应 该免费向社区成员开放?从反方说2、学校体育运动设施是否免费向3、对学校体育设施对外开放有何建议4、校园体育设施应不应该对外开放?辩论题:学校的体育运动设施是否应 该免费

发表评论:

Powered By

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.