本文目录一览：
政治与体育有关系吗？
有关系。
当代
中国的体育发展与政治发展密切相关，二者之间不是简单
的统属关系，更不是对立关系，而是彼此促进、辩证统一
的关系。
中国的体育发展离不开一个良好的政治环境。在
新中国成立之前，中国的体育事业一直处在世界体育事业
发展的边缘，几乎得不到世界体育界的承认和尊重。原因
当然是多方面的，
但政局不稳，缺乏一个强有力的国家政
治力量来凝聚民族精神，以至于无法构建自己的体育话语，
这才是导致中国体育发展命运多舛的根本原因。
扩展资料
在马克思主义中国化的理论思维指导下，中国的体育
发展作为文化发展的主体部分之一受政治的影响是显而易见的。这主要表现在以下几个方面:
第一，体育的指导思想受制于国民教育的总体指导思
想。体育是构建一个民族基本单元的必要手 段，1999 年
《深化教育改革全面促进素质教育规定》中指出: “健康体
魄是青少年为祖国服务的基本前提，是中华民族旺盛生命
力的体现。”而体育作为教育的一个重要组成部分，在其指
导思想上当然要与国民教育的整体目标相统一。
在 2010 年
初发布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》当中强调
要以“健康第一”作为学校体育教育的指导思想。但是，我
们绝不能教条地理解“健康第一”，单纯地从身体层面发展
体育———在体育发展实践中，
健康是一个全面性的概念，
需要身体、知识、意志等多方面的共同建构。因此，体育
应当对本身在整体教育当中的地位和任务加以明确，在国
民教育的整体指导思想所指示的方向上展开。
第二，坚定正确的政治立场和价值取向是衡量运动员
的一个重要标准。在国际性的竞技型体育赛事中往往蕴含
着一定的政治色彩，某种意义上说，体育竞技也成为民族
间竞争的一种表现。
因此，运动员对待体育赛事的态度中
也往往贯穿着他的政治觉悟，毕竟运动员参赛时是代表着
国家，以服务国家和本国人民为准则。
而“友谊第一，比赛
第二”的体育竞赛宗旨，也内在地涵盖了对运动员的政治立
场和价值取向进行必要的甄别。因而，在甄选运动员的过
程中，参赛国对本国运动员的政治性加以考察是很有必要。
参考资料来源：中国社会科学网-民族国家视阈下的中国体育与政治关系探析（打开pdf查看）
体育的政治功能主要表现在哪些方面？
体育的政治功能主要体现在一下几个方面：
一：外交合作。
当有关国家之间关系出现紧张之时，体育运动可以被用来作为缓和关系和发展合作的工具，它预示着新的外交关系和酝酿新的国际合作。
二：外交承认或者不承认。
世界上大多数国家都利用体育为外交服务。体育既可以达到改善国际关系的目的，也可以达到反对某种政治势力的目的。通常的情况是，如果两国之间有敌对情绪的话，新成立的国家通常得不到另一国的承认。而且如果一个国家不允许其运动员参加奥运会，或者其运动员没有得到参加比赛的许可，那么该国通常是没有得到外交上的承认。换言之，如果一个国家的代表队参加了奥运会，通常也就意味着该国已经得到了其他参赛国的承认。
三：为国争光和形象宣传。
原则上讲，《奥林匹克宪章》第53条禁止把奥运会作为一种宣传的工具。事实上，有关国家或者组织通常把奥运会作为宣传自己形象的工具。对于东道国来讲，举办大型国际体育比赛不仅能够为东道国带来某些政治上的实惠，而且也有助于东道国借此宣传自己的形象和开展对外关系，吸引外来投资和经济开发。
四：维护人权。
尽管《奥林匹克宪章》禁止任何形式的种族、宗教或者政治歧视，但是现实生活中有违人权基本原则的事例还是经常出现。国际奥委会面临的问题是是否应当严格地遵守《奥林匹克宪章》的有关规定，这也就意味着其在作出有关决定的时候不得考虑任何有关人权问题的事项。但是事实上，随着国际人权法的发展，包括联合国在内的一些重要国际组织都极力反对世界各地出现的严重危害人权的行为，这种现象也促使国际奥委会逐渐意识到了人权问题的重要性。而从另一角度来讲，国际奥委会等国际体育组织也要遵守《联合国宪章》的基本原则以及国际人权法的基本规定，因此为保护人权的目的而把国际体育运动政治化也有其合理合法的一面。
希望以上信息能帮助你！
政治对体育产生了哪些影响？
1、体育与政治关系加强是当今世界的主流。
体育为政治服务的一些具体表现，国际政治与经济竞争日益多元化和复杂化是体育与政治关系多元化以及多民族文化融合与竞争是体育与政治关系日益多元化与复杂化的主因。
2、历史性的盛会将对政治产生的影响
2008年北京奥运会对当代中国政治、经济、文化具有综合促进效应，能够提高中国的国际地位和综合国力、科技实力、文化魅力、经济实力、国民素质，是一场国家形象和民族地位的竞争的胜利，这无疑意味着中国赢得了国际社会的普遍尊重、信任，充分表明世界承认中国的发展和进步。
扩展资料：
体育会被政治化的原因：
春秋时私人讲学的核心内容“六艺”中即有两项属于体育。近几百年来，经过倡导思想解放的文艺复兴、宗教改革和启蒙运动，“健全的思想寓于健全的身体”之说深入人心。如今，体育运动的水准和普及程度是这个国家发展水平的重要标志。
有时，体育比赛的胜负犹如战争的成败，既可使举国欢腾，凫趋雀跃，又可令人魂销肠断，甚至触发规模不等的骚乱。实际上，体育运动的意义早已超出了运动本身而具有了社会的和政治的意义。
体育对政治有哪些积极的影响和作用
开展体育运动，离不开政府以及政治人物的支持与合作，因此体育界应当积极主动地加强同政治力量的联系。尽管事关体育的许多决定都会产生政治影响，但为确保体育运动的健康发展，体育组织必须坚持中立的政治立场。
体育在社会生活中扮演着重要角色，当整个世界都在不断向前，体育也无法原地踏步。只有不断向前，不断倡导体育的价值观，否则，体育在社会生活中的重要地位将不复存在。人们应当摒弃“体育与政治无关”的固有观念，构建奥林匹克运动的美好未来，必须借助政治力量的支持与合作。
扩展资料：
体育彰显奋进、高尚、激励人心的精神，能够激发群众的爱国热情，增强民族向心力、凝聚力。体育健儿应继承优良传统和宝贵经验，在国际赛场上为国家争得更大的荣耀，大力弘扬中华体育精神和奥林匹克精神。
体育工作者应成为社会主义先进文化的传播者和创造者，成为时代精神的倡导者和践行者，为培育和弘扬社会主义核心价值观作出应有贡献。
体育不但为国争光、为民谋福，还可以为国增利。体育产业是朝阳产业、绿色产业。在一些发达国家，体育产业举足轻重，与很多支柱产业并驾齐驱。
我国已成为世界最大的体育用品制造国，体育健身休闲业、体育竞技表演业等也取得了一定发展。应继续做大做强体育产业，为转方式、调结构、促发展贡献更大力量。
参考资料来源：人民网-巴赫：请和“体育与政治无关”说再见
你如何理解体育的过度政治化？
体育古已有之。春秋时私人讲学的核心内容“六艺”中即有两项属于体育。近几百年来，经过倡导思想解放的文艺复兴、宗教改革和启蒙运动，“健全的思想寓于健全的身体”之说深入人心。如今，体育运动的水准和普及程度是这个国家发展水平的重要标志。有时，体育比赛的胜负犹如战争的成败，既可使举国欢腾，凫趋雀跃，又可令人魂销肠断，甚至触发规模不等的骚乱。实际上，体育运动的意义早已超出了运动本身而具有了社会的和政治的意义。
为抗议苏联出兵阿富汗，西方国家纷纷抵制1980年莫斯科奥运会，于是以牙还牙的苏联又与其盟国抵制1984年的洛杉矶奥运会。不过，体育作为政治手段又能起到特殊作用。上世纪70年代的“乒乓外交”消融中美之间的坚冰更是体育政治化的佳话。萨马兰奇曾说：“体育不涉及政治，这说起来极为容易。不过在现实中，则完全是两回事儿。我认为，体育将不得不与政治保持非常密切的关系。其原因在于，在某些国家里就不能没有政治。”
这部著作的学术意义不言而喻。
首先，选题言近旨远，耐人寻味。体育政治化，是个不仅具有学术意义，而且有实用价值的课题。国内尚无专著，只有若干论文。
其次，这部著作对概念的定义和对理论的阐释都清楚明白，剀切详明。例如，“体育”到什么程度方视为“政治化”？对这样难以给出标准的问题，作者并不回避。
再次，这部著作的论述全面周到，兼顾纵横。全文既有纵的方面的把握（如从《荷马史诗》、古代到当代奥运会与政治关系的解析），也有横的方面的探讨（如对体育政治化的困境、定义、路径的思考和探索，对体育和政治的内在向度、两者之间张力与限度的分析以及关于体育政治化的批判性考察）。
最后，这部著作具备有说服力的学术见解。例如，在前四章充分论述了体育政治化的种种以后，以较大的篇幅写了关键的第五章，专论政治视域下体育的本质。（
政治会对体育有何影响
政治对体育有一下几点影响：
1、政治决定体育的价值。
2、政治决定体育体制。
3、政治影响国家体育发展。
政治上的博弈不应以牺牲以个体为单位的体育运动员的利益为代价。奥林匹克运动起源于欧洲，蕴含着深厚的西方文化价值观与意识形态。
因此，西方国家对于奥运事业一直有着不可撼动的发言权。然而，近半个世纪以来，随着美国与俄罗斯政治上的博弈与冷战，尤其是在普京上台后，体育成为了两国竞争的一个重要领域。因此，在体育事业上压制对方的发展成为了众多国家参与政治博弈的手段。
扩展资料：
政治对体育的制约表现在两个方面：掌握体育的领导权和制约体育的性质。
政治对体育的制约与影响主要表现在，进入阶级社会以后，哪一个阶级在政治上掌握了政权，同时也就必然的要求掌握体育的领导权，并按照当时政治、经济制度的要求，来制定体育的方针、政策、制度，确定体育的目的和任务，相应地建立起体育的组织领导机构，使体育为统治阶级的利益服务。