本文目录一览：
xss和xsx性能区别
XSX性能强，XSS价钱便宜
我个人的实际使用体验是相差不大，可能是我并不太在意画质。如果你追求4K UHD尽可能高渲染分辨率的情况下，XSX可以做到稳定60甚至是120，XSS只能是低渲染分辨率60-120或者高渲染分辨率稳30，两机器都很稳定，少量作品偶尔掉帧或者特定场景掉帧。但是如果不是4K UHD的情况下，你用1080p输出，那么XSX和XSS几乎完全没有区别，因为渲染1080p分辨率是基本功，不过要注意有些xboxone游戏在XSS上运行的版本是Xboxone S的版本，大概是900p的渲染，不是机能问题，是作品问题。玩X|S作品，XSS最高能做到4K60hz，还要什么自行车？“
xboxsx和xboxss的区别
XSX是一款面向次世代游戏大作的高性能主机，强调的是顶级游戏体验，主要跟索尼PS5竞争
XSS更多用来推广微软XGP游戏订阅服务，以次世代入门体验和超低价格吸引新老玩家升级换代。
游戏性能：XSX支持4K@120FPS，最高可实现8K HDR号输出；XSS主攻1440P@60FPS。
_ CPU：CPU核心数方面两者一致，XSS频率标定下调0.2GHz，处理能力不会有太明显的区别。
_ GPU：差异巨大。XSX拥有52组CU，频率1.825GHz，单精度浮点达到12 TFLOPS；XSS只有20组CU，频率下降到1.565GHz，浮点运算能力4 RFLOPS，从数值上来看甚至低于X1X由于使用AMD最新的RDNA 2.0架构，以及半精度浮点和可变速率阴影等技术的影响，XSS实际性能大概比X1X提升10%-20%左右。
_ 内存：XSX拥有16GB GDDR6内存，320位宽总线；XSS内存砍到10GB DDR6，128位宽总线；
_ I/O吞吐量：一致，都是2.4GB/S（原始），4.8GB/S（压缩，具备定制硬件解压模块）
_ 储存：XSX自带1TB定制SSD硬盘，安装完系统后，实际可用空间800G左右；XSS总硬盘容量500GB，实际可用大概只有364G，空间相对会有一些紧张（大概4-5个3A游戏）。
_ 扩容：两款产品都支持通过定制的1TB扩展卡进行扩容，也可以通过外接USB3.1 SSD移动硬盘的方式，容纳Xbox One世代游戏（专用拓展卡价格不便宜，一般还是移动硬盘更划算一些）。
xsx和xss性能差距是什么？
XSS使用传统的水平风道热管散热器，而不是XSX的均热板垂直风道，原因在于GPU部分热设计功耗少了一大坨，散热方面的压力没有XSX那么大，差别就是频率标定下调0.2GHz。
XSS在CPU核心数方面与XSX一致，GPU部分则大砍特砍，52CU砍到20CU，频率也被压低；内存由16GB减至10GB，主攻1440p@60FPS，吞吐率自然也阉割了一倍多。最重要的次世代指标——游戏加载速度，以及CPU处理能力，两者基本一致。
相关介绍：
尽管XSS的非易失性存储空间打了对折（1TB降至512GB），但规格并未缩水，从而保证了两者的内容加载速度一致。在游戏开发业者看来，无需费时费力专为XSS优化；对玩家而言，也许画面观感不如XSX高大上，但使用体验方面不会失分太多。
PC爹爹可以回忆一下第一次用上SSD的情景：其它配置保持不变，仅将机械硬盘换成闪存固态盘，体验方面产生了怎样的飞越。也许那时候还在用集成显卡呢。
因此，定位低端的XSS似乎才是主机设计方面的典范：消除主要痛点，其它方面本着够用的原则一缩再缩，从而做到成本缩水而体验不缩水。
xsx和xss区别是什么?
xsx和xss区别是：CPU方面XSX3.6Ghz，XSS3.4Ghz。GUP方面XSX，52个Cus，XSS20Cus。运算性能XSX12Tflops，XSS4Tflops，XSX性能能更好超过了PS5，而XSS的性能实际测试超过了PS4pro，而不是传言中的不如PS4pro，也蛮强的。XSS在CPU核心数方面与XSX一致，差别就是频率标定下调0.2GHz；GPU部分则大砍特砍，52CU砍到20CU，频率也被压低；内存由16GB减至10GB，主攻1440p@60FPS，吞吐率自然也阉割了一倍多。
xss外版和国行的区别
XSX和XSS的区别除了XSS只支持数字版游戏外，还有性能差距，XSX最高支持4K120Hz输出，但是XSS只能支持2K120Hz输出，适合轻度玩家，如果你是重度玩家入手XSX，如果仅仅是目前过度或者想体验一下，可以选择XSS。国行的XSX实际体验可能也和PS5一样，和海外版XSX/XSS基本一样，但是微软黑历史太多，请谨慎入手。