本文目录一览：
- 1、中考体育的不公平
- 2、如何看待体育比赛中的不公平现象?谈谈你的看法
- 3、历届奥运会上的典型不公平事件
- 4、大家好，小孩子体育考试遇到评委不公平收取录用学生，可以去什么地方投诉吗，可以申请从考吗？
- 5、有些体育类比赛的裁判会做出不公正的裁决，有什么针对裁判的惩罚措施吗？
中考体育的不公平
关于你说的那个不公平，现在只是让你稍微的见识见识这个社会不公平的冰山一角罢了。
我是练体育的，呵呵，遇到的不公平应该算是很多了，基本每次比赛都存在，不过这些也并不是个人可以解决的问题，关键是自己的心态吧。
你努力了，付出了，能不能够百分之百的得到你应该得到的，这也不是你可以考虑的问题了。
再努力吧，当你站在一定的高度了，就不会在乎这些了。
加油，小朋友
如何看待体育比赛中的不公平现象?谈谈你的看法
就要努力做到公正公平的赛事，要不然赛事含金量就会很低，赛事很水
历届奥运会上的典型不公平事件
奥运会是人类体育盛会，但是其中的不公平事件也有很多。比如：
1、1932年男子200米比赛，赛前夺冠热门梅特卡夫最终却仅获得第三名的成绩，并非其发挥不佳，而是事后在测量赛道时发现梅特卡夫所在的跑道比其他竞争对手多了1.5米，由于金银牌也是被美国选手获得，因此梅特卡夫“大度”拒绝了重赛的要求。
2、1952年赫尔辛基奥运会男子10公里竞走，预赛阶段便有多位选手因犯规被取消资格，但裁判判罚的尺度不统一和过于随意便受到外界指摘。决赛中瑞士人施瓦布和前苏联选手容克在被通知犯规的情况下不理会裁判判罚，甚至在最后直道上开跑冲线，更令人感到不可思议的是两人分别获得银牌和铜牌的成绩居然最终还被认可保留。
3、1972年在美国、前苏联之间展开的男篮决赛裁判两度“加时”直到美国队落败才算结束。
4、1980年莫斯科奥运会前苏联在田径项目上利用裁判行使“特权”屡屡制造冤假错案。
5、1988年汉城奥运会，那届赛事堪称是“怪事”最多的一届，在轻重量级男子拳击决赛朴熙洪“击败”美国传奇小罗伊-琼斯的比赛是明显的反判，更是被众多媒体认定为是由裁判左右比赛胜负TOP10榜单的第一黑。在最轻量级比赛中韩国人居然在本国选手被判落败后围殴判罚公正的新西兰裁判乌奥克尔，朴思勋击败苏丹选手拉姆丹也是依靠击打非有效部位耍赖晋级，此外在一些球类项目上也有代表团反映感受到了东道主的巨大压力。
6、1992年巴塞罗那奥运会中国组合关渭贞/农群华被6次判罚发球违例。
6、2004年雅典奥运会男子花剑团体决赛中国队输给意大利队的比赛，也是裁判错判误判乱判的经典案例。
7、2012年伦敦奥运会。在射击跳水等比赛中中国选手和外国选手分数相同，中国就一定会被排在后面，易思玲和郭文珺比赛时都出现过，仔细看过之后，无论是按英文字母顺序，还是按预赛成绩做次关键字排名，中国运动员都应该排在前面。
大家好，小孩子体育考试遇到评委不公平收取录用学生，可以去什么地方投诉吗，可以申请从考吗？
其实啊，任何竞争都是不公平的。还是在体育考试中受到不公平的待遇也是正常的。如果你掌握了确凿的证据，可以向，省事。教育管理部门反映此事。如果涉及到违反法律，可以向当地的检察机关实名举报。
有些体育类比赛的裁判会做出不公正的裁决，有什么针对裁判的惩罚措施吗？
裁判问题应该是所有爱好体育的人都很关心的话题，尤其是在判罚上出现一些错误或者争议的时候。可以说大到世界杯，小到校级的班级赛，莫不如此！
至于对裁判的判罚，在cba或者nba这样职业化的比赛中，如果裁判出现重大的失误，联盟也会对裁判进行禁赛处理，而且裁判也会遭到网友们的口诛笔伐，这种惩罚对裁判的压力还是很大的。但是在民间的比赛中，一般不会对裁判进行处罚。
最后就是裁判的视角问题
由于场上队员众多，而且动作迅速，有时可能会漏吹几个球，这是不可避免的事情。而且如果观众一般是现在最好的视角或者最不好的视角，看到的结果也不一样，导致观众对裁判的判罚有意见。
其实随着科技的发展，有无数个办法可以让判罚精确无比，比如很多项目都使用了鹰眼技术、录像回放或者视频裁判，按理说你配套并大力帮助赛场公平公正就好了，而实际呢？
首先这些先进技术并不会取代人工裁判，其次假如你要申请挑战你就要付出一点儿什么作为代价。比如会取消你一次暂停，或者主教练为你指导战术的机会，这样。这又是为什么呢？
那么我们先给体育项目的角色做一个分解：主办方、运动员、观众，假如比喻为一部电影，对应的就是导演、演员和观众。一部电影的剧情是由谁来决定呢？很显然，是导演！不管是运动员还是观众，都只是参与者而已。逻辑就是主办方才是决定和掌控全局的那个角色，它不仅要负责赛事的组织，还要承担各项的投入，更要享有因此而带来最大化的收益和影响力！
所以，话语权永远都要在主办方手中
而裁判就是最贴近比赛现场的主办方的代表，是比赛的掌控者！懂了吧。
那么，作为一个关注体育二十年的爱好者，我试着来给裁判判罚分个类吧。供你们细品
一、主观犯错哨：
1.裁判的能力水平导致的不公正判罚，比如对规则解读有误、现场的反应不足等。
2.裁判的跑位和视角受限导致的不公正判罚，这个很好理解，没看清或者没看到。
3.裁判的情感倾向导致的不公正判罚，裁判里有其中一方的支持情感，或者是与其中一方有过节。
二、主场照顾哨：
1.大型赛事的东道主，往往在判罚里受益，比如日韩世界杯里的韩国最典型。
2.一些项目如果是主客场赛制，主场作战一般会受益，比如联赛比较普遍的主场哨主场球迷花钱买票让联盟有收益啊，当然要让他们开心了。
三、赛事需要：
1.如果想提升收视率，来个加时赛吧。
2.谁的影响力大，哪支球队吸金能力强，来点小照顾吧。
3.在多回合的比赛中，一般都会掌控着打到最后一局分胜负。比如篮球往往会有抢七大战。
四、外围因素：
1.相关人员参与了外围博彩公司的盘口下注。
2.裁判员拿了博彩公司的好处帮其操控比赛等等。
总之，不公正判罚受种种的因素影响而不可避免
作为主办方，也不会轻易的就肃清裁判问题，更不会用更高的科技来替代裁判。作为观众来说，我们只能期望所喜欢的赛事水平更高更精彩，裁判水平更高更合理。主要原因就是俱乐部设有强硬领导，没钱，没权谁都敢欺负你。
像恒大有许加印有钱说了算，足协也得听他的意见对吧！难道裁判真的不可以，对自己错判的球，向球队特别是球员道歉吗？给吹错的球，还球员一个公道，给一份信心好吗裁判篮协。故意伤人在优秀联赛要它干吗。裁判应秉公执法，不应执法犯法。
心术不正，不可执裁
篮协应出台得力法规，规范裁判的行为。对臭名昭著的裁判员，应予取缔，严重的终生不得入业。这就叫管理缺失，同时也反映了一个团队综合管理素质的低下，这便是中国篮球的悲哀！
裁判不是水平问题！是裁判心不公正！没部门监督裁判！就象路上限速牌子一样！喜欢写多少就要按照执行！否刚罚款。
偶尔一次是没问题的，就怕一个裁判对一个球队每次都一样错判，有争对性的错判。
姚明应该从国际篮联申请五个国际级裁判到中国，比赛前再从五个人当中抽出三个裁判，保证比赛公平公正！
如果是在cba或者nba中，他们是一个商业联盟，很多有偏见的判罚其实是为了让联盟获得更大的利益。比如说总决赛已经3:0了，这时联盟为了让总决赛多大几场，就会有所偏向一场都没有赢的队伍。
其次，由于裁判的水平不同，所以导致吹罚的尺度也不一样。同一个球，这个裁判可能吹阻挡犯规，另外一个可能就吹进攻犯规。还有就是观众对篮球规则的不熟以及对某一球队的偏见，这个我是亲身经历过多次，相信有过执裁经历的人是感同身受的。
还有一个不成文的规矩就是主场优势，如果有主办方的队伍，那么裁判或多或少的就会有偏向主办方的队伍，这点大家细品。