本文目录一览：
- 1、云南中考体育提至100分，应该如何看待？
- 2、体育美育进中考引热议，你觉得将其引入中考是否有难度？
- 3、网友热议：中考体育考试要不要穿钉鞋
- 4、体育美育进中考引热议，你会支持还是反对？
- 5、体育美育进中考引发热议，农村学生是否会吃亏?
云南中考体育提至100分，应该如何看待？
现在我们国家已经不再实行应试教育，因为应试教育已经不再适合国庆发展现在，全国各地都在推行素质教育最为明显的是中小学的体育课增加了。这几年有些地区中考分值得到了大幅度的上涨，比如河南、云南。云南中考体育分调制为100分这件事情，也让当地学生感到诧异。就读大学的时候没有与室友搞好关系，我相信初中生肯定特别开心，体育老师终于不再生病了。个人对这件事情的看法如下，仅代表个人观点。
关于云南中考体育分值增长
之前云南中考体育分值是50分，后来经过调整，将中考体育分值调到了100分。这件事情当时也引起了轩然大波，引发很多人的热议，我认为这是在关心中小学生的身体健康，因为有很多学生认为体育这门课程不重要，语气上体育课不如在教室多刷两套题。对于一些学霸而言体育课简直就是浪费时间，学霸宁愿多上两道题都不愿意多跑两圈。正是因为这样的想法，导致现在中小学的身体素质越来越差。
很多省份都是重文化，轻体育。有很多学校认为应该让孩子全身心投入到学习书面知识，体育课都是在浪费时间。其实不然现在中小学的身体健康已经十分值得关注，有很多中小学的学生患上了肥胖症。现在中小学学生的身高也是一个值得关注的问题，很多家长和学校都不在乎孩子的身体素质。所以我认为云南中考体育分值调整，是非常不错的举动。因为想要锻炼学生的身体素质，所以调整中考体育分值。从曾经的应试教育转为素质教育，但是将体育分值调值为100分，会不会变成应试体育呢？我认为高中中考占比分值初心是好的，但是如果盲目追求分数，可能会让青少年的身心发展更加不利。从某种程度上来讲，这是要求学生文武双全。学生的学习压力更大了，希望能够合理评分也希望学校能够加强锻炼学生的身体素质。
体育美育进中考引热议，你觉得将其引入中考是否有难度？
曾几何时，在中考的时候还要考体育这门课，并且计入中考总成绩，后来，体育考试不在计入中，考总成绩，因此在中考计入总成绩的科目中只剩下了文化课。然而，在中考不再考体育之后，人们发现体育已经越来越不被人们重视，因此，有消息称，体育与美育将进入中考，并计入总成绩，体育美育进入中好引热议，那么将其引入中考是否有难度呢？
一、为什么要将体育美育引入中考？
其实这个问题说起来也比较简单，就是为了让人们更加重视体育美育的发展，让这些学生都成为一个综合素质比较高的人才。基于这个原因，才出现了这样的规定。
二、人们对这项新的规定有什么看法呢？
当然，任何一项规定都是有反对者，也有支持者。支持者认为，现在的人们只重视文化课，而不重视其他的学科，把这学生的其他方面素质比较差，不能够综合发展，也把这些原因归咎于考试不考。但是也有反对者认为，有些人学习成绩好，但是在体育方面却是弱项，这样一下子将这些学科都纳入中考，将影响很多人的中考成绩。普通的大学还是以学习为主，其他的只是辅助的。而且如果真的想将这些学科重视起来，并不一定非得用考试这个办法来解决。
三、真的只有考试才能让人们将这些体育美术重视起来吗？
其实体育只是让人们增强自己的身体素质，对于一般人来说，美术跟其他的文化课关系并不是特别大，现在将这些学科一股脑的都加入中考，势必会增加学生们的负担。因此，要想提高学生们的综合素质，还是要通过各方面的努力去加以引导，比如让学校不再占用体育课，去上文化课等等。毕竟考试并不是万能的。
网友热议：中考体育考试要不要穿钉鞋
不用吧！ 鞋只是一个辅助，没有专业训练并不能体现优越性，中体考买钉鞋，不如买耐克的空气气垫跑鞋，既能考试穿，平时也能穿，钉写就考试那一哈哈，除非你是体训生！ 所以没有必要！
体育美育进中考引热议，你会支持还是反对？
将音乐艺术纳入中考测评，这个评价导向真的很好，这将改变唯分数论的单一评价，更注重孩子的全面发展和综合素养的考查。但从实际来看，我并不支持这一政策。
我是农村教师，我很担心，是真的担心。
如果说以前的中考，农村学校还能通过教师的苦教，学生的苦学，学校的苦管和城里的孩子进行比拼，但加上体育美育以后，对农村孩子来说将是一个巨大的障碍，一定程度上来说也不公平。
不得不说，这个评价导向真的非常理想化，城乡的教育差距不仅仅只是教学质量方面，在艺术教学方面就更是天和地的差别。
很多人可能并不了解，在农村很多学校连一个正儿八经的音乐专业老师都没有，很多学校的音乐、美术课都是由其他老师兼任，学生的音乐、美术课基本上学不到什么。还有一些学校根本就不开音乐、美术课。音乐、美术课尚且如此，艺术教育就更谈不上，这是不用去争的客观事实。
另外，城里的孩子除了在学校享受正规的音乐、艺术教育以外，家庭中也具备较好的学习条件和环境，还有不少孩子从小就参加各种各样的艺术培训班。但在农村学校，音乐教学、美术教学、艺术教育几乎就是空白，家庭中就更谈不上培养了，能把基本的文化课抓实就已经非常不错。
就当下的教育现实而言，不用测评，就完全能想象的来农村孩子和城市孩子在艺术素养方面的差距。
如果中考将美育加进去，我敢说寒门子弟想出头就更难了。这对农村孩子来说就极不公平的。
当然，国家有国家的考虑，教育评价导向本身并没有错，但现实是城乡教育差距太大，这也是一个不用去争的事实。
体育美育进中考引发热议，农村学生是否会吃亏?
体育美术音乐进中考引发热议，农村学生来说很少接触美术音乐会很吃亏。
如果到时候考试的时候。有部分基层教育工作者反映，近期一些地区中考体育改革引起了热议，也让教育部门有了一定的挫折感，实际上教育部门能够引起家长群体重视的方法并不多，在中国这个大环境里，在有限的政策工具里，考试和应试是最为直接的手段，甚至有地方的教育部门负责人表示中考有指挥棒的作用，只要体育美术的分数加入到中考当中，那么体育美育的分量有注意引起家长群体对青少年全面发展的重视。
对部分开展中考改革的城市可以用三年左右的时间来观察实际效果，由于中考是有地市一级教育部。其改革的范围也是可以改变的，在中国的教育理念之中，语数外是非常躲不掉的一门课，音体美都是学生们热爱的一门课，但是现在这个社会环境造成了一种每个学生都有手机有电脑，一下课一放学就抱起手机，抱起电脑来放不下加强体育和美术的考量，笔者看来也是一个非常好的方法，这样可以有效的阻挡学生玩手机的热情，给学生创造一个德智体美劳全面发展的好身体。
体育总局谈的是体教融合教育部门谈的是教体融合，都从各自的不同角度谈结合，但是要如何把两方面进行有机的融合，还需要认真的研究，把分数加入到中考中，也就是我们所说的提高体育分数占比，这种想法就应运而生，这样的做法会带来什么样的影响，还需要谨慎研究体育美术也是非常值得重视的两门课，但是如果有一天体育美术的学科和语数外分值达到同等分数时，就会出现以考体育考美术为主要目的的培训机构，这样也会为中国的发展造成不利的影响。