本文目录一览：
对于体育总局回应体测带来的争议你怎么看？
我认为运动员因为体能测试排名成绩不够优秀而不能参加高水准的比赛这件事情是必然能够引起争议的，而体育总局也对此作出了回应。国家体育总局副局长李建明表示，体能测试并不会影响我们高水平运动员参加奥运会和一些国际比赛的选拔，而体能测试也不是在项目竞赛规则的根本改变。这是一种倒逼机制，而体育总局也会吸取这次在比赛中引入体能测试的经验和教训，进一步完善相关的措施。
我觉得体育总局这次的回应是必然的，很显然，体育总局也是看到了各大网友的评论和人民的心声。但是对于运动员体测这件事情，在我看来其实是完全没有必要的。因为到现在为止，运动员体测的标准制定的都不是科学合理的。我们都知道运动员平时会进行非常刻苦的专业训练，而他们的很多训练都是突破了体能极限的，是非常艰难的。那么如果要一直训练，保持着自己的专业有着超高的水平，还有什么时间可以去锻炼其他的体能项目呢？
像是中学生或者大学生会根据体能测试评判成绩倒是无可厚非，因为他们平时并没有进行到非常多的体育训练。但是像运动员就比较冤了，游泳预赛的第一名并且破了全国纪录的运动员却因为长跑，冲刺等运动没有非常好的成绩而不能参加专业的决赛，这样不是很亏吗？完全就辜负了人家平时所有的努力呀！如果所有的运动员以后全部都闷头搞体能，那专业比赛项目又怎么办呢？其实对于运动员来说，术业有专攻。我们完全没有必要要求一个游泳运动员能够跑步冲刺三千米获得好成绩，毕竟人的体能是有限的嘛。所以也相信体育总局这次能够完善相关机制，制定更适合运动员的评判标准。
体育总局为何会回应体测带来的争议？
个人认为这次体育总局会去回应体测一事主要是因为，一来这次体测事件网络上发酵的太严重了，二来相关部门可能也发现了部分不合理，及时回应也是给大家一个交代。
一、体测项目不合理，引起民众热议
说实话体测本没有过错，特别是今年小半年的时间运动员没法训练，体能的确需要抓。那这次起争议的原因无疑是大众觉得，体测项目并不合理，从而引发了全网热议。你说体测可以，那为什么游泳运动员要测3000米跑，击剑运动员要跳绳，象棋运动员要实心球？这就难免让人觉得有点匪夷所思，更不合理的是，比赛的不看预赛成绩，只看体测前八，还刷掉了不少预赛的第一名。竞技体育这种看成绩的项目，哪个国人可以接受这样的结果，所以这个关头体育局出来发生也是正常的，民众呼声大成这样，也不能坐视不理。
二、这次体测实行暴露了不少弊端，及时回应有助于更改
体测出发点是好的，只是这次个别体育项目采用一刀切的手段和不科学的体测方式，引发了负面效应。好在这也是第一次试行，对于各部门来说，都是摸着石头过河，弊端暴露的越早也更加利于更改。因此在这次事件之后，体育总觉也是要求各体育项目中心去总结这次体测的经验，从而去修改和完善相关体测内容，使项目更加科学，更加贴近实际，也算是落实“实事求是，科学指导”的主要方针。
综上所述，体育总局也是在民众呼声中，发现了自己不足，及时回应及时更改。说到底第一次实行这种政策，难免有所不周全，也是可以理解的。不过也不是所有项目都闹了乌龙，像乒乓还是很机智的，体测仅测试乒乓项目不说，而且只要达标就可以比赛，全靠实力说话，这就不得不说，不会打球的胖子还真的有一套。
体育总局回应体测争议究竟为何原因？
因为对体能测试的争议越来越大，所以体育总局也对此做出了回应。国家体育总局副局长对体能测试的争议表示：体能测试不会影响高水平运动员奥运会参赛和国际比赛的选拔，也不是对项目竞赛规则的改变。体能测试大概是所有年龄段的学生都会害怕的一件事吧，但我们没有想到的是连专业的运动员也会因为体能测试而影响到自己的比赛。引起体能测试争议的就是在全国游泳冠军赛男子50米自由泳预赛中，游泳名将余贺新留出了21秒79的好成绩，这个成绩打破了宁泽涛保持的21秒91的全国纪录，排名第一，而且令人惊叹的是他的这个成绩，距离亚洲纪录只差了0.12秒。
这个预赛成绩可以说是非常不错了，如果他能够顺利进入决赛，相信会获得更加优秀的成绩。但非常遗憾的是余贺新却不能进入决赛，原因竟然是他没有在运动员的体能竞赛排名前八名。这样就有点匪夷所思了，专业能力如此好的运动员都不能进入决赛，这引起了广大网友的讨论。而且傅园慧和于静瑶也因为同样的原因不能入决赛。
网上关于运动员体测的争议愈演愈烈，体育总局才出面做出了这番回应。他们表示，网友的热议中也有很多理性的客观和建议是值得大家参考的。他们会认真的总结在部分比赛中引入体能测试的经验和教训，进一步完善相关措施。其实关于专业运动员进行体能测试这件事的评论完全是两极化的，因为专业水准非常高的运动员由于体测成绩不够优秀而不能参加高水准的比赛，实在是有点可惜了。都说术业有专攻，这些运动员平时将绝大部分时间都分配给了自己的专业运动，哪里还有时间去做一些体能训练呢？不过我们还是应该相信体育总局，相信他们吸取了这次的经验和教训，也能更好的完善相关机制。