本文目录一览：
中国足球和外国相比，不同在哪里？
中国的体育事业发达，但也不乏有不足的体育运动，其中国足就是在大众眼中的弱势体育项目，与中国的其他体育项目相比，国足显然十分落后，中国能在其他的球类运动上有十分大的成就，为何偏偏在国足上相差巨大呢？那么中国足球和外国的相比，究竟有什么不同呢？有差在哪些地方？
培养模式不足
在足球运动员的培养模式上，运动员的培养缺少灵活性，中国体育的培养模式大致都是相同的，但这种培养模式在足球上却有着大大的不足，这种培养模式不能够使人才被发掘出来。另外在比赛体制上，中国的比赛体制与欧洲相比，还有许多不足的地方，在运动员的激励上，中国培养人员会缺少对运动员的激励。
天生差距
其实除了在人员的培养和挖掘不足之外，还有一个原因就是东方人大多没有西方人生的健壮，这一点在篮球上也能看得出来，像姚明这样的NBA球星，在中国也寥寥无几，这是因为与西方人相比，中国人无论男性还是女性的身材发育上都有着弱势的地方，所以欧洲足球运动员相比，中国的足球运动员在力量和速度上还远远不能够与他们相比。
足球文化宣扬不足
欧洲的许多地方都宣扬足球文化，甚至许多家庭也是足球界的精英家庭，孩子在这样一个环境下，能够培养对足球的兴趣和足球的能力。但在中国，足球宣扬能力不够，有许多孩子不愿踢足球，甚至家长会心疼他们受伤而阻止他们去做踢足球这样的运动，这就大大减少了少年优秀足球人才的数量。此外，足球场地相比篮球场地也少的多，足球文化宣扬力度不够，国足又怎能蓬勃发展呢？
为什么中国足球难以发展?
1992年6月的“红山口会议”确立了中国足球要走职业化道路的改革方向。
中国足球是中国体育界最早推进职业化改革的项目。1994年，职业化改革初启，甲A联赛火爆异常，中国足球一度繁花似锦。然而，由于足球基础薄弱，社会条件不成熟，改革不够彻底，各种配套制度也没有跟上，整个足球发展走入歧途，出现了诸如“甲B五鼠”、万达退出等事件。虽然2002年世界杯国足出线给中国足球带来了短暂的荣光，但随着世界杯上中国队一场未赢，一分未得，一球未进，中国足球再次被打回原形，并开始快速下滑，社会上对足球改革的呼声一浪高过一浪。但是，中国足球始终未进行实质性改革。
直至2009年，假赌黑等“窝案”逐渐浮出水面，才将行业管理混乱、球场舞弊现象严重等问题彻底大白于天下。再加上国家队距离世界杯越来越远，社会上对于足球责难不断，把足球“逼”到了必须真正彻底改革的境地。
2013年6月15日，国足在一场友谊赛上以1：5惨败给泰国青年军。积重难返的中国足球终于到了需要进行一场大手术的关口。
自党的十八大以来，国家层面的改革措施频出，而作为改革大盘子的重要组成部分，体育得到了党中央和国务院的高度重视，而振兴足球作为发展体育运动、建设体育强国的重要任务也摆上了日程。
中国男足为什么没有女足厉害？
引言：如果经常了解体育项目的就有了解中国足球，尤其在今年年初，很多网友都疯狂谴责中国足球，这也是因为中国男足成绩一直都很差，也没有给祖国带来荣誉。而且中国女足在亚洲杯赛事当中获得了冠军，这也让更多的人对于中国足球更加失望，导致中国男足成绩不好的原因其实有非常多，像有了职业足球以来就有了赌球问题，还有足协的管理乱象，这也让运动员在足球行业是没有办法好好踢球的，而让中国女足成绩那么好，这是因为中国队相对职业化程度比较高，所以对于中国女足来说是有更大的激励的，也能够让中国女足获得一些好的成绩。
不被看好的中国女足。
中国女足其实一直都是不被看好的，尤其是在和日本韩国这些国家在交手的时候，是很难通过技术来获得成功的，靠的都是敢于拼搏的精神。而且中国女足一直也不太受到国人的关注，也没有中国男足那样有着强大的后勤保障团队，也没有赢球的奖金。再加上我们国家的足球也一直以来是弱势是没有强大过的，比起世界上更多的国家来说都是比较弱的。再加上女足的发展本来就和男足是不能够相比的，所以中国女足不被看好也是非常正常的。
中国男足为什么一直输？
中国男足在比赛当中一直说这是非常常见的一种现象，这是因为为中国男足提供了极大的便利导致对于中国男足来说，是没有强大的精神动力，再加上中国足球体育运动政治化，也让中国男足背上了沉重的包袱。
总结
最后中国足球队目前也已经发生了极大的变化，中国女足也展现出强大的一面，相信在大家的努力之下，中国的足球事业会越来越好。
简述中国足球现状
1、多项政策明确提出2020年足球场地建设目标
2015年3月，国务院印发了《中国足球改革发展总体方案》，是中国足球改革与发展的纲领性文件，同时也是中国体育史上一个里程碑式的事件。足球场地建设是竞赛开展和人才培养必要的硬件保障，在《中国足球改革发展总体方案》中，加强足球场地建设管理是十项重要工作之一。其中第一条便是扩大足球场地数量。《总体方案》要求研究制定全国足球场地建设规划。把兴建足球场纳入城镇化和新农村建设总体规划，明确刚性要求，由各级政府组织实施。因地制宜建设足球场，充分利用城市和乡村的荒地、闲置地、公园、林带、屋顶、人防工程等，建设一大批简易实用的非标准足球场。创造条件满足校园足球活动的场地要求。
同时，对足球场地建设予以政策扶持。对社会资本投入足球场地建设，应当落实土地、税收、金融等方面的优惠政策。
在《中国足球改革发展总体方案》发布一年之后的2016年5月，国家发展改革委、教育部 、体育总局、国务院足球改革发展部际联席会议办公室等联合发布了有关场地建设方面的配套政策《全国足球场地设施建设规划(2016—2020年)》，《规划》提出的建设目标是：到2020年，全国足球场地数量超过7万块，平均每万人拥有足球场地达到0.5块以上，有条件的地区达到0.7块以上。足球设施的利用率和运营能力有较大提升，经济社会效益明显提高，初步形成布局合理、覆盖面广、类型多样、普惠性强的足球场地设施网络。
此外，在2016年5月发布的《体育发展“十三五”规划》中，上述建设目标再次被提及。
2、建设现状
为了达到上述发展目标，“十三五”时期，国家发展改革委、体育总局等有关单位，在指导地方合理确定球场建设目标任务的基础上，开展了全国社会足球场地设施建设专项行动。按照“中央出资金、地方出政策、企业出服务”的方式，先后确定两批共41个重点推进城市，破解了球场建设规划、土地、融资等瓶颈难题。
2020年，专门安排中央预算内投资35亿元，比2019年增长233%，重点支持社会足球场地设施建设，成功带动地方财政性资金、社会资金投入约85亿元。
实践证明，专项行动的开展带动了全社会建设球场的热情。根据国家发改委等统计数据，通过开展专项行动，“十三五”时期共带动各地新建社会足球场地26957块，全国社会足球场地数量较“十二五”末增长了4倍。
从区域看，河南、广东、云南、山东等12个省份新建球场数均达到1000块以上，湖南、贵州、西藏、青海等10个省份社会足球场地数均增长7倍以上。
同时从球场类型看，5人制球场是“十三五”时期全国各省市新建球场时首要选择的球场类型，占比超过一半，达到了67%;其次是11人制球场，占比为16%;7人或8人制球场占比为14%;其他制式球场占3%。
从建设运行方式看，新增社会足球场中，公建公营球场占71.7%，民建民营球场占19.3%，公建民营球场占9%，由社会资本参与建设和运营的社会足球场地较“十二五”时期提升了近3倍，初步形成了政府作用充分发挥、社会力量积极参与的足球场建设运营格局。
3、“十三五”社会足球场地建设指导目标超额完成
根据国家体育总局发布的《2020年全国体育场地统计调查数据》数据显示，截至2020年底，全国足球场地数量达到11.73万块，场地总面积达到3.20亿平方米。同时结合第七次人口普查的统计数据，测算得出截至2020年底，全国平均每万人拥有足球场地达到0.83块，均超额完成建设指导目标。
—— 以上数据参考前瞻产业研究院《全球足球产业商业价值研究报告》
足球一直都是中国体育的短板，是教练水平的问题还是历史的问题？
放眼中国体坛，哪项运动都代表了中国人的精气神，唯独每次提到中国足球，就像国人永远抹不去的伤。
作为足球的发源之地，活生生把足球提成中国体育的一块短板，不禁有很多球迷要问中国足球到底问题出在哪？
教练“背锅”不客观
中国男子足球队成立于1924年，从历史至今，要说中国足球没有好教练吗？
比如第三位入主国足的曾经执教瑞典豪门并获得欧冠冠军的英国教练霍顿、第四位外籍教练是鼎鼎有名带领中国足球时隔44年再次冲出亚洲的南斯拉夫教练米卢，还有后来的阿里汉、卡马乔到前几年重金聘请的获得过意甲、欧冠和世界杯冠军银狐里皮。 至于国内教练，高洪波、李铁虽说不是国际名帅但球迷也都看到了他们的努力和认真。我们不难看出曾经执教国足的教练大部分都有着光辉的背景，难道他们能力都不行？
至于历史问题，倒不如说是运作问题
什么是历史问题？是中国足球的历史不够悠么。与其说是历史，倒不如说球队的运作问题！逐层分析：
储备匮乏
中国大部分家庭对于足球的看法只存在“强身健体”的客户活动，能去专业学校的孩子要比很多普通孩子付出更多的艰辛与金钱。除非家庭专门往踢球去发展，中国的教育体系就不可能为足球输送人才造成看似大国实际足球青少年储备人才寥寥无几。
联赛断层
中国足协更对“锦标赛“青睐有加，但这并不是不是现阶段青少年足球的首要任务，没有地区性的联赛，更无法让他们定期进行比赛。
训练中心都不达标
上至国家级训练中心训练守旧，下至各大联赛俱乐部一些青训中心甚至还没全部达标。
外援的天堂，国内球队的灾难
这几年随着各大俱乐部一心夺冠的目标与日俱增，各俱乐部纷纷花重金聘请高水平的外援，虽然增加了联赛观赏性，但是球队一些重要的位置全部都交给外援来提，国内的球员踢“边角料”位置，能培养出什么样的国家队球员？里皮的外援规划就是国内无人的最好验证，现在的联赛已经完全成为外援主导的联赛，国内球员发展空间被外援占据难，短期规划可能会给中国带来“一道光”。但长期看无异于饮鸩止渴，后面断层式的发展要留给下一届足协领导么？
引用韩乔生先生的一席话：中国足球就像癌症患者，必须晋级世界杯不现实。现阶段还是把底子、基础、体系打好，大环境好了才能看到中国足球的未来。