本文目录一览：
- 1、国际体育仲裁法庭仲裁俄罗斯，这个机构是干嘛的？
- 2、国际体育仲裁法庭对于俄罗斯最终有什么样的判罚？
- 3、国际体育仲裁院的上诉机构是什么
- 4、国际体育仲裁法庭，孙杨案将于5月24日重审，案件的始末有何细节？
- 5、孙杨禁赛期缩短了近一半，国际体育仲裁法庭究竟为何“减刑”？
国际体育仲裁法庭仲裁俄罗斯，这个机构是干嘛的？
CAS从诞生之初就有运动员不断挑战它的独立、中立和公正性,挑战它是不是仲裁机构、对案件有没有管辖权,CAS也是不断经历裁决被撤销。
国际体育仲裁法庭仲裁俄罗斯，很多人也对有体育界“最高法院”之称的CAS充满了好奇:CAS为何会有如此大的权力?这究竟是怎样的一个机构?
自20世纪60年代开始,随着商业体育的发展,各种有关体育的争端,特别是国际性的争端也不断产生。因为预见到体育界将会出现越来越多的纠纷,1981年,时任国际奥委会主席的萨马兰奇提出设立一个独立机构,来解决各种体育有关的争议。随后,国际奥委会正式批准设立CAS。
1983年,CAS在瑞士洛桑开始运作,1984年6月正式成立,凯巴·姆巴耶成为第一任法官。最早的CAS由60名成员组成,分别来自国际奥委会、国际体育联合会、各国奥委会代表,以及由奥委会主席直接任命,各15个席位。
由于其是国际奥委会的下属机构,CAS的独立性随后在一些案件的审理过程中受到质疑。1992年,德国马术运动员甘德尔因为涉嫌向赛马喂食兴奋剂,而被国际马术联合会处以禁赛与罚款。不服判决的甘德尔上诉至CAS,结果败诉。败诉之后甘德尔依旧不服,他向CAS所在地瑞士继续上诉,对仲裁法庭的有效性与中立性提出了质疑。
1993年,瑞士联邦最高法院对甘德尔案做出了判决,认可CAS仲裁的有效性,但也注意到了CAS与国际奥委会之间的联系。在瑞士联邦最高法院看来,CAS在财政上依赖国际奥委会,且国际奥委会有权修改CAS章程,这意味着当国际奥委会成为仲裁的当事方时,CAS的独立性会受到影响与挑战。
因此从1994年开始,CAS彻底从国际奥委会中独立出来,由20位熟悉仲裁与体育法的高级法学家组成的“国际体育仲裁委员会(ICAS)”进行管理。在人员组成上减少了由国际奥委会指定的人数,增加了诸如运动员委员会这样的组织指定的人数,使该法庭具有更广泛的代表性。CAS开始接受社会赞助,使其有可能在国际体育界树立自己的权威。
根据现行的《国际体育仲裁法典》第13条的规定,CAS由150名仲裁员组成。仲裁员的选任办法是,先由国际奥委会、国际体育联合会和国家奥委会各推荐30名候选人,再以各方协商的方式推选出30名能代表运动员利益的候选人,然后再推选出30名独立于一切体育组织之外的候选人,最后由国际体育仲裁理事会进行任命。像以往的任何国际仲裁制度一样,经正式任命的仲裁员要被列入对外公开的仲裁员名册,以备当事人选用。仲裁员的任期为四年,可以连任。
仲裁员一般是由资深法律人士兼职担任,一般都是由体育专业机构推荐的具有法律和体育方面的专业知识的人。通常仲裁员在本国都有自己的本职工作,如法官、教授或律师等等。另外,在具体案件中指定仲裁员时适用回避原则,即如果某个案件涉及某国时,该国国籍的仲裁员一般都是需要回避的。
作为一个专业仲裁机构,CAS的管辖权并不是强制的,一般来说,只有在双方都决定将案件提交到CAS的情况下,CAS才有管辖权。国际泳联制定的《国际泳联兴奋剂检查规则》规定,反兴奋剂规则应适用于国际泳联和每一国际泳联成员联合会及其成员、运动员,每名成员和运动员均被视为同意受到反兴奋剂规则的约束。中国属于国际泳联的会员国,因此孙杨受到国际泳联反兴奋剂规则的制约,因兴奋剂检测引起的争议也就应当提交CAS仲裁。
国际体育仲裁法庭对于俄罗斯最终有什么样的判罚？
国际体育仲裁法庭(CAS)宣布，认定俄罗斯反兴奋剂机构违规，并对俄罗斯反兴奋剂中心处以为期两年的一系列处罚。期间，俄罗斯将不得参加包括东京奥运会及各项目世界锦标赛在内的重大国际体育赛事。
早在2019年12月9日，世界反兴奋剂机构(WADA)执行委员会便做出决定，禁止俄罗斯运动员在未来四年参加大型国际赛事，包括奥运会和残运会。只允许“干净的”俄罗斯运动员以中立的身份参赛，俄罗斯反兴奋剂机构被认为不符合世界反兴奋剂法规。
世界反兴奋剂机构当时作出这一禁赛决定，主要基于2019年初送交WADA的莫斯科反兴奋剂实验室数据可能被操纵。WADA此前曾表示，在检查中发现“莫斯科反兴奋剂实验室的数据‘既不全面，也不完全可信’”。
据外媒报道，俄罗斯当局随即决定，将对世界反兴奋剂组织以违反禁药规定为由，禁止俄参加重大体育赛事进行抗争。俄罗斯奥委会主席波兹尼亚科夫也表示，坚信俄运动员们应该参加2020年奥运会，而俄奥委会将尽一切努力，使运动员们持俄罗斯国旗参加东京奥运会。
不过显然国际体育仲裁法庭并未接受俄罗斯方面的反驳.国际体育仲裁法庭(CAS)宣布认定俄罗斯反兴奋剂机构违规，2020年12月17日至2022年12月16日的两年间，俄罗斯将不得参加包括东京奥运会及各项目世界锦标赛在内的重大国际体育赛事。
据悉，能够证明清白的俄罗斯运动员可以以中立运动员的身份参赛，但不得穿着、佩戴任何有俄罗斯字样的服饰，俄罗斯国歌也不得在以上任何比赛场所播放。
国际体育仲裁院的上诉机构是什么
上诉机构是国际仲裁诉分院。
国际仲裁院有普通仲裁院和上诉仲裁分院，因此国际体育仲裁院的上诉机构就是他的上诉分院。国际体育仲裁院是一个专门为解决体育纠纷而设立的国际性仲裁机构。
国际体育仲裁法庭，孙杨案将于5月24日重审，案件的始末有何细节？
自上世纪90年代开始，外国许多媒体经常喜欢在毫无根据的情况之下污蔑中国运动员，声称中国运动员使用兴奋剂才能获得冠军。自此之后，每当有中国运动员夺得金牌之后，总是会有外国媒体，甚至组委会直接质疑中国运动员的身体情况，然后强制对所怀疑的运动员进行尿检，来证明其并没有使用兴奋剂。我国广大人民群众对这些事情始终是保持相当愤怒的情绪，但是却又无可奈何。
在前段时间关于孙杨案的重新审理使几年前孙杨是否使用兴奋剂的这一问题又重新映入了广大群众的眼中。这件事情的起因是在2018年9月时国际兴奋剂检查管理公司当时申请对孙杨进行一次赛外的兴奋剂检查，但是据孙杨所说，此次检查人员并没有出示检查资格证明，并且在检查过程当中对运动员孙杨态度恶劣，行为蛮横，于是孙杨打破了血样瓶，被指进行“暴力抗检”；后来在2019年国际泳联在瑞士洛桑举行了一场听证会，宣称当时的那次晚间兴奋剂检查无效，孙杨并没有违反关于兴奋性的规定；而2019年11月时国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒再次举行了公开听证会，在听证会上孙杨方的律师明确指出，当天晚上对孙杨进行尿检的检察官只有护士证却没有授权的检察官证明，甚至在对孙杨进行尿检的过程当中居然对其进行拍照，而这一行为是严重违反兴奋剂检查的相关规定的。令人疑惑的是，当时案件所涉及的三名检测官均未出庭。
直到2020年的2月时最终国际体育仲裁法庭声称孙杨对自己破坏反兴奋剂取样的行为没有能提供有充分的信息解释，并且孙杨不能因个人认为反兴奋剂取样程序不合法而直接破坏取样，并将其禁赛八年，但是同时国际体育仲裁法庭也表示，由于没有证据表明孙杨在2018年抗检前有任何服用兴奋剂的行为，因此，孙杨在裁决之前的所有比赛成绩是仍然有效的。至2021年4月，瑞士联邦最高法院撤销了之前对于孙杨的处罚裁决，并准备在今年年5月的时候，采用新的仲裁小组进行一轮新的听证会。在接下来的案件当中，孙杨需要提供更多对自己有利的材料才有可能改变之前对他的处罚判定。
孙杨禁赛期缩短了近一半，国际体育仲裁法庭究竟为何“减刑”？
在这一次的国际体育仲裁法庭庭审当中，最后的宣判结果目前已经出来了，在最开始的时候，他们认为孙杨的确存在着违规使用兴奋剂的行为。所以在当时对孙杨的处罚是八零的禁赛期，但是在这一次的处罚当中，这个竞赛器很明显已经缩减到了四年三个月，基本上缩减了一半。那么今天我们就来探讨一下，为什么国际体育仲裁协会会做出这样的判罚，以及为什么会缩减如此多的时间。
第一，此前的判罚很明显是具备很多漏洞的。
之所以在此前的判罚现在被推翻，主要就是因为在当时国际体育协会取证的过程是违背了公平的取证流程的。所以这就导致在当时他们不断的突击，孙杨因此在当时也做出了不公平的判罚，而孙杨也一直提出上诉。所以才有了这一次第二次庭审的机会，而这一次的庭审也相当于证明了此前的判罚是错误的。
第二，如何看待他的禁赛期被减半？
说句实在话，我对于体育运动并不是非常的感兴趣，对于这些兴奋剂事件也没有太多了解，但说实话，这一次的禁赛期减半，从某种程度上也说明了在此前的判罚过程当中，国际体育仲裁法庭的确做出了不公平的判决，而他们目前已经承认了自己的错误。而且他们现在所认定的判决理由主要就是因为在取证的过程当中，孙杨的行为非常的鲁莽。
第三，如何看待这样的判决？
虽然很多网友对于这样的判决依旧非常的不满意，但说实话，这已经是我们能够取得非常不错的成绩呀，知道在国际体育比赛上，如果选手出国的话，的确是要遭到很多不公平的待遇，而我们的国际地位正在提升，相信以后这样的事情会越来越少。