社会工程学

黑客技术入门,网站入侵,顶级黑客,黑客联盟,攻击网站

疫情对国际体育(疫情下的中国体育)

本文目录一览:

新冠疫情会给体育运动项目带来哪些影响?对此你有什么了解呢?

全球新冠疫情爆发之后,各国的体育运动都受到了不同程度的负面影响。换句话说,只有我们彻底消灭了新冠疫情,体育运动的发展才会恢复到原先的正常状态。从社会学角度来看,这种现象并不难理解。

首先,新冠疫情的蔓延,会影响运动员的日常工作。从体育培训的角度看,大部分竞赛项目运动员的选拔、训练、康复等工作,都会产生密切的人与人接触。而新冠病毒,恰恰会带来人际传播。因此,在疫情蔓延的期间,几乎所有项目的运动员,都会在选拔、训练、康复等环节,遇到一定程度的限制。如果某国的疫情出现加剧,那么运动员感染新冠病毒的事件,也会变得更加频繁。以美职篮比赛为例,在新冠疫情的第一波浪潮中,杜兰特、戈贝尔等不少美职篮的球员,都感染了新冠病毒。因此,运动员的日常工作,很容易受到新冠疫情的影响。

其次,新冠疫情的蔓延,会降低运动员的收入。体育产业是第三产业,而第三产业就是人与人密切接触的服务业。新冠疫情的肆虐,会使得全球各类体育项目的比赛数量大幅减少。毕竟,赛事的主办方,也无法承担大量观众感染新冠病毒的后果。此外,不少观众会考虑到安全健康问题,避免去体育场、赛场等人员密集的场所。这种状况,就会使得各类体育赛事的门票收入大幅下降。门票收入的下降,就会降低赛事主办方、体育联盟、运动协会、球队等机构的总体收入。因此,球队就会从削减运动员的收入,来减少自身遭受的亏损。从这个角度看,运动员收入的下降,正是新冠疫情肆虐的一个恶果。

再次,新冠疫情的蔓延,会减少国际体育赛事的商业价值。新冠疫情的肆虐,迫使国际比赛的主办方减少观众数量,加强运动员的核酸检测力度,并加大了防疫方面的投入。各类体育赛事的赞助商,也会因为观众减少的缘故,取消或削减对相关赛事的金钱赞助。因此,国际赛事的商业价值,也会因为疫情的蔓延而下降。这种状况,也导致了运动产业链上所有人员收入的降低。

综上所述,新冠疫情对各类体育运动项目,都会带来重大的负面冲击。因此,只有当全球齐心协力、消灭新冠疫情后,体育运动才会恢复到疫情之前的水平。

疫情对成都大运会这类国际性赛事会带来什么影响?

直观来说,观众无法进场观看、赛事影响力下降以及运动员无法融入赛事承办城市,都是疫情对国际性体育赛事造成的影响,这一点从北京冬奥会的举行就能够得到印证。众所周知,北京冬奥会是采用了闭环的管理运营模式,顾名思义就是赛区是封闭的,赛区内的工作人员和运动员无法外出,而赛区外的民众无法进入观看比赛,如此一来也就会降低赛事的影响力。即便大型赛事都会提供电视转播信号,但这种观赛体验跟现场观赛有着截然不同的感觉,所以说疫情对国际性赛事的影响是很明显的。

当然,疫情之下承办国际性赛事,对承办城市来说会承担巨大风险,仅仅是对当地疫情防控工作造成的压力就是可想而知的,毕竟即便采取闭环管理,也无法确保不会产生破口,一旦赛区出现确诊病例并且与闭环外产生人员传播,对城市防疫就可能造成无法预知的巨大代价。此外,承办国际性赛事,往往是希望在国际影响力和赛事运营方面产生收益,但是面对疫情的考验,无论影响力还是利润率都难以达到理想效果。

面对疫情风险,赛事承办城市同样会面临严峻挑战,赛事从筹备到结束的整个事件周期内,承办城市的所有工作都是不容有失的,任何偏差和纰漏,都可能造成背道而驰的局面。无论是赛区内的运动员健康,还是赛区外市民的防疫安全都是容不得半点马虎的,相信成都在此次大运会的举办过程中,各个部门对此都是深有感触的,即便是普通市民或许内心也会存在一定的惧怕心理。

综上所述,疫情期间任何大型活动和赛事,相比较疫情之前而言都会在很多方面受到影响,赛事能否成功举办,仅凭固有的运作模式是远远不够的,而是要在传统运作模式的基础上,进一步强化防疫工作的整体力度。既然疫情之下的国际性赛事举办存在重重障碍和阻力,承办的城市就需要不断优化和调整赛事管理机制,从而为降低疫情的影响奠定坚实基础。

近年的疫情对体育事业的发展有哪些影响?

2020年本该是一个体育大年,各项赛事百花齐放,但因为新冠肺炎疫情的全球爆发,全球多项体育赛事先后宣布取消或暂停,欧洲杯与东京奥运会也先后确定延期,全球体育赛事基本停摆。国内马拉松相关赛事、各级各类足球赛事、滑冰赛事、全国性的羽毛球赛事、WCBA联赛等也纷纷按下暂停键,国内外体育赛事供给量急剧下降,导致体育赛事产业的“休克”,对经济、社会等多方面产生较大影响。

体育赛事与经济的关联度越高,体育赛事便越“输不起”,无论是赛事组织、运动员、赞助商、媒体,还是赛事主办地区都深受影响。从商业性体育联赛来看,当赛事收入链条断裂,赛事系统平衡被打破,基础设施维护与修缮受影响,球员收入下滑等,导致降级、破产、托管问题随之而来。为了尽可能地减缓疫情对体育赛事的冲击,各赛事主体反应不一。英国马拉松赛事以基础设施已到位,场地和承包商已准备就绪为由照常举行。北美LCS、欧洲LEC和土耳其TCL外卡赛区选择放弃在收入里占比较低的门票,举行“空场比赛”,保住转播和赞助合约。

如今的体育赛事已经是比以往复杂的有机整体,各利益相关者之间联系密切,无论是赛事日程、媒体转播、营销方式、组织形式还是球员管理等层面都发生了改变。随着体育赛事的全球化演进,体育赛事与政治、经济、文化、社会密不可分,因此体育赛事大面积暂停、延期造成的损失与影响也不会是孤立的,往往错综复杂,互相牵连。

中小型体育赛事企业生存面临巨大压力,企业存在集中倒闭风险,从业人群存在失业风险。体育赛事所带动的一系列体育用品(服饰、体育用具等)销售停滞,库存周期加长,资金占用明显。依托于传统线下活动的经营机构主营业务停摆,以往发展模式遭遇挑战,从业者亟需寻找创新业务突破口。

  • 评论列表:
  •  澄萌池木
     发布于 2022-07-28 10:32:35  回复该评论
  • 康复等环节,遇到一定程度的限制。如果某国的疫情出现加剧,那么运动员感染新冠病毒的事件,也会变得更加频繁。以美职篮比赛为例,在新冠疫情的第一波浪潮中,杜兰特、戈贝
  •  离鸢岛徒
     发布于 2022-07-28 11:52:58  回复该评论
  • 很明显的。当然,疫情之下承办国际性赛事,对承办城市来说会承担巨大风险,仅仅是对当地疫情防控工作造成的压力就是可想而知的,毕竟即便采取闭环管理,也无法确保不会产生破口,一旦赛区出现确诊病例并且与闭环外产生人员传播,对城市防疫就可能造成无法预知的巨大代价。此外,承办国际性赛事,往往是希望在国际影响力

发表评论:

Powered By

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.