如何防止跨站点脚本攻击
你好~
XSS漏洞产生的原因：
跨站点脚本的主要原因是程序猿对用户的信任。开发人员轻松地认为用户永远不会试图执行什么出格的事情,所以他们创建应用程序,却没有使用任何额外的代码来过滤用户输入以阻止任何恶意活动。另一个原因是,这种攻击有许多变体，用制造出一种行之有效的XSS过滤器是一件比较困难的事情。
但是这只是相对的，对用户输入数据的”编码”和”过滤”在任何时候都是很重要的，我们必须采取一些针对性的手段对其进行防御。
如何创造一个良好的XSS过滤器来阻止大多数XSS攻击代码
1 .需要重点”编码”和”过滤”的对象
The URL
HTTP referrer objects
GET parameters from a form
POST parameters from a form
Window.location
Document.referrer
document.location
document.URL
document.URLUnencoded
cookie data
headers data
database data
防御XSS有一个原则:
以当前的应用系统为中心，所有的进入应用系统的数据都看成是输入数据(包括从FORM表单或者从数据库获取到的数据)，所有从当前应用系统流出的数据都看作是输出(包括输出到用户浏览器或向数据库写入数据)
对输入的数据进行”过滤”，对输出数据进行”编码”。这里的”编码”也要注意，必须针对数据具体的上下文语境进行针对性的编码。例如数据是输出到HTML中的那就要进行HtmlEncode，如果数据是输出到javascript代码中进行拼接的，那就要进行javascriptEncode。
如果不搞清楚数据具体输出的语境，就有可能因为HtmlParser()和javascriptParser()两种解析引擎的执行先后问题导致看似严密的”编码”形同虚设。
2. HtmlEncode HTML编码
它的作用是将字符转换成HTMLEntities，对应的标准是ISO-8859-1
为了对抗XSS，在HtmlEncode中要求至少转换以下字符:
--
--
--
" -- "
' -- '
/ -- /
在PHP中:
htmlentities
htmlspecialchars
3. javascriptEncode javascript”编码”
javascriptEncode与HtmlEncode的编码方法不同，HtmlEncode是去编码，而javascriptEncode更多的像转义，它需要使用”\”对特殊字符进行转义。从原理上来讲，这都符合编码函数的一个大原则: 将数据和代码区分开，因为对于HTML Tag来说，我们对其进行”可视化(转换成可以见字符)”的编码可以将数据和HTML的界限分开。而对于javascript来说，我们除了要进行编码之外，还需要对特殊字符进行转义，这样攻击输入的用于”闭合”的特殊字符就无法发挥作用，从而避免XSS攻击，除此之外，在对抗XSS时，还要求输出的变量必须在引号内部，以避免造成安全问题。
escape()
该方法不会对 ASCII 字母和数字进行编码，也不会对下面这些 ASCII 标点符号进行编码： * @ – _ + . / 。其他所有的字符都会被转义序列(十六进制\xHH)替换。
利用这个编码函数，不仅能防御XSS攻击，还可以防御一些command注入。
一些开源的防御XSS攻击的代码库：
PHP AntiXSS
这是一个不错的PHP库,可以帮助开发人员增加一层保护，防止跨站脚本漏洞。
xss_clean.php filter
HTML Purifier
xssprotect
XSS HTML Filter
原文地址：
希望可以帮助到你~望采纳哦~谢谢~
网站受到了XSS攻击，有什么办法？
一.跨站脚本攻击(XSS)
跨站脚本攻击（XSS，Cross-site scripting）是最常见和基本的攻击WEB网站的方法。攻击者在网页上发布包含攻击性代码的数据。当浏览者看到此网页时，特定的脚本就会以浏览者用 户的身份和权限来执行。通过XSS可以比较容易地修改用户数据、窃取用户信息，以及造成其它类型的攻击，例如CSRF攻击
常见解决办法:确保输出到HTML页面的数据以HTML的方式被转义
出错的页面的漏洞也可能造成XSS攻击.比如页面/gift/giftList.htm?page=2找不到,出错页面直接把该url原样输出,如果攻击者在url后面加上攻击代码发给受害者,就有可能出现XSS攻击
二. 跨站请求伪造攻击（CSRF)
跨站请求伪造（CSRF，Cross-site request forgery）是另一种常见的攻击。攻击者通过各种方法伪造一个请求，模仿用户提交表单的行为，从而达到修改用户的数据，或者执行特定任务的目的。为了 假冒用户的身份，CSRF攻击常常和XSS攻击配合起来做，但也可以通过其它手段，例如诱使用户点击一个包含攻击的链接
解决的思路有:
1.采用POST请求,增加攻击的难度.用户点击一个链接就可以发起GET类型的请求。而POST请求相对比较难，攻击者往往需要借助javascript才能实现
2.对请求进行认证，确保该请求确实是用户本人填写表单并提交的，而不是第三者伪造的.具体可以在会话中增加token,确保看到信息和提交信息的是同一个人
三.Http Heads攻击
凡是用浏览器查看任何WEB网站，无论你的WEB网站采用何种技术和框架，都用到了HTTP协议.HTTP协议在Response header和content之间，有一个空行，即两组CRLF（0x0D 0A）字符。这个空行标志着headers的结束和content的开始。“聪明”的攻击者可以利用这一点。只要攻击者有办法将任意字符“注入”到 headers中，这种攻击就可以发生
以登陆为例:有这样一个url:
当登录成功以后，需要重定向回page参数所指定的页面。下面是重定向发生时的response headers.
HTTP/1.1 302 Moved Temporarily
Date: Tue, 17 Aug 2010 20:00:29 GMT
Server: Apache mod_fcgid/2.3.5 mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635
Location:
假如把URL修改一下，变成这个样子：
那么重定向发生时的reponse会变成下面的样子：
HTTP/1.1 302 Moved Temporarily
Date: Tue, 17 Aug 2010 20:00:29 GMT
Server: Apache mod_fcgid/2.3.5 mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635
Location: ;CRLF
CRLF
scriptalert('hello')/script
这个页面可能会意外地执行隐藏在URL中的javascript。类似的情况不仅发生在重定向（Location header）上，也有可能发生在其它headers中，如Set-Cookie header。这种攻击如果成功的话，可以做很多事，例如：执行脚本、设置额外的cookie（CRLFSet-Cookie: evil=value）等。
避免这种攻击的方法，就是过滤所有的response headers，除去header中出现的非法字符，尤其是CRLF。
服务器一般会限制request headers的大小。例如Apache server默认限制request header为8K。如果超过8K，Aapche Server将会返回400 Bad Request响应：
对于大多数情况，8K是足够大的。假设应用程序把用户输入的某内容保存在cookie中,就有可能超过8K.攻击者把超过8k的header链接发给受害 者,就会被服务器拒绝访问.解决办法就是检查cookie的大小,限制新cookie的总大写，减少因header过大而产生的拒绝访问攻击
四.Cookie攻击
通过Java Script非常容易访问到当前网站的cookie。你可以打开任何网站，然后在浏览器地址栏中输 入：javascript:alert(doucment.cookie),立刻就可以看到当前站点的cookie（如果有的话）。攻击者可以利用这个特 性来取得你的关键信息。例如，和XSS攻击相配合，攻击者在你的浏览器上执行特定的Java Script脚本，取得你的cookie。假设这个网站仅依赖cookie来验证用户身份，那么攻击者就可以假冒你的身份来做一些事情。
现在多数浏览器都支持在cookie上打上HttpOnly的标记,凡有这个标志的cookie就无法通过Java Script来取得,如果能在关键cookie上打上这个标记，就会大大增强cookie的安全性
五.重定向攻击
一种常用的攻击手段是“钓鱼”。钓鱼攻击者，通常会发送给受害者一个合法链接，当链接被点击时，用户被导向一个似是而非的非法网站，从而达到骗取用户信 任、窃取用户资料的目的。为防止这种行为,我们必须对所有的重定向操作进行审核,以避免重定向到一个危险的地方.常见解决方案是白名单,将合法的要重定向 的url加到白名单中,非白名单上的域名重定向时拒之,第二种解决方案是重定向token,在合法的url上加上token,重定向时进行验证.
六.上传文件攻击
1.文件名攻击,上传的文件采用上传之前的文件名,可能造成:客户端和服务端字符码不兼容,导致文件名乱码问题;文件名包含脚本,从而造成攻击.
2.文件后缀攻击.上传的文件的后缀可能是exe可执行程序,js脚本等文件,这些程序可能被执行于受害者的客户端,甚至可能执行于服务器上.因此我们必须过滤文件名后缀,排除那些不被许可的文件名后缀.
3.文件内容攻击.IE6有一个很严重的问题 , 它不信任服务器所发送的content type，而是自动根据文件内容来识别文件的类型，并根据所识别的类型来显示或执行文件.如果上传一个gif文件,在文件末尾放一段js攻击脚本,就有可 能被执行.这种攻击,它的文件名和content type看起来都是合法的gif图片,然而其内容却包含脚本,这样的攻击无法用文件名过滤来排除，而是必须扫描其文件内容，才能识别。
如何对执行了特殊字符转义的网站进行XSS攻击
Html中特殊字符不被转义，可以使用预格式化标签。pre 是 Preformatted text（预格式化文本） 的缩写。使用此标签可以把代码中的空格和换行直接显示到页面上。例如HTML代码：
12345
pre if (xx 5) { print "比5大！\n"; } /pre
浏览器显示效果：if (xx 5) {print "比5大！\n";}textarea/textarea之间包含有类似的这种转义字符的时候总会被解析，倒是可以把所有的""通过程序替换成""，但是有些本来就是""的也会被转换，这就错了。如何让textarea/textarea之间包含的文本原封不动的显示出来呢？总结如下:解决方法有两种：第1种：
123456
bodytextarea id='t' rows=20 cols=20/textareascriptdocument.getElementById('t').innerText='a';/script/body
防止XSS注入的方法
关于防止XSS注入：
1.尽量使用框架。通过对自己的网页进行xss保留型攻击的测试，尽管自己没有对某些输入框进入转义，但还是无法进行xss注入，因为框架会自动将某些特殊字符转义。（我使用的spring+struts+hibernate框架）。
2.如果不使用框架，一定要进行字符转义。对 、 、" 、 等字符进行转义成为： 、 、 " 等。
3.对输入长度进行限制。因为一般在进行xss攻击的时候，注入的字符串长度会非常长，例如 scriptalert("hello");/script 编译成十六进制时，会变成 \3C\73\63\72\69\70\74\3E\61\6C\65\72\74\28\22\68\65\6C\6C\6F\22\29\3B\3C\2F\73\63\72\69\70\74\3E ，可见，尽管是一个非常短的alert语句，长度也会很长，所以对输入长度进行限制会非常有效地过滤掉大部分的xss攻击。
如何在jetty服务器层面解决XSS漏洞？
一，给cookie的属性设置为httponly
这样能够避免js读取Cookie信息（设置后有助于缓解XSS，但是XSS除了劫持Cookie之外，还可以模拟用户的身份进行操作）
二，进行输入检查
如果仅仅在客户端通过JS来做输入校验，有可能会被攻击者绕过，WEB开发中的普遍做法是同时在客户端和服务端做校验。这种输入检查的方式也称之为XSS Filter。
三，输出检查
一般说来，除了富文本输出之外，在变量输出到HTML页面时，可以使用编码或者转义的方式来防御XSS攻击。
四，防御DOM BasedXSS
前面提到的集中方法，对于这种类型不太适用，需要特别对待，那如何才能防御呢？
首先是$var输出到script是，应该执行一次javasriptEncode，其次在doument.write输出到HTML页面时，如果是输出到事件或者脚本，可以再做一次javaScriptEncode，如果是输出到HTML内容或者属性，则可以做一次HtmlEncode。
上面提到的这些防御方法都属于安全生产的环节，也就是说实在开发同学写代码的时候要特别注意，这种是否做的规范，可以通过工具扫描代码的方式来实现，也就是白盒测试，如果代码没有做输入或者输出检查，则发报告提示开发来进行修改。但是有些场景白盒没法覆盖到，例如输出jsonp类型的接口，对于callback参数的原味输出，白盒有时候就扫不出来，这时候，可以通过黑盒测试工具，模拟入参的各种情况，也就是穷举，来构造，如果发生了XSS请求，则发出报告即可。
SpringBoot 防止SQL注入、XSS攻击、CSRF/CROS恶意访问
一、SQL 注入问题
SQL 注入即是指 web 应用程序对用户输入数据的合法性没有判断或过滤不严，攻击者可以在 web 应用程序中事先定义好的查询语句的结尾上添加额外的 SQL 语句，在管理员不知情的情况下实现非法操作，以此来实现欺骗数据库服务器执行非授权的任意查询，从而进一步得到相应的数据信息。
简单来说，就是将大部分 SQL 语句当参数传入系统中，从而获取系统中的数据。下面简单举例说明
系统中有这样一条信息 SQL 语句执行，分页查询所有用户，每页查询 20 条，并且根据指定字段进行排序，也就是说排序字段也是参数传递过来的
SQL 注入问题分析：
这样很简单的一句话 SQL，就可以把系统搞炸掉，这种方式可以实现删库跑路
以上语句会把整个 test 数据库所有内容都删掉
尽量用预编译机制，少用字符串拼接的方式传参，它是 sql 注入问题的根源。
有些特殊字符，比如：%作为 like 语句中的参数时，要对其进行转义处理。
需要对所有的异常情况进行捕获，切记接口直接返回异常信息，因为有些异常信息中包含了 sql 信息，包括：库名，表名，字段名等。攻击者拿着这些信息，就能通过 sql 注入随心所欲地攻击你的数据库了。目前比较主流的做法是，有个专门的网关服务，它统一暴露对外接口。用户请求接口时先经过它，再由它将请求转发给业务服务。这样做的好处是：能统一封装返回数据的返回体，并且如果出现异常，能返回统一的异常信息，隐藏敏感信息。此外还能做限流和权限控制。
使用 sqlMap 等待代码检测工具，它能检测 sql 注入漏洞。
需要对数据库 sql 的执行情况进行监控，有异常情况，及时邮件或短信提醒。
对生产环境的数据库建立单独的账号，只分配 DML 相关权限，且不能访问系统表。切勿在程序中直接使用管理员账号。
建立代码 review 机制，能找出部分隐藏的问题，提升代码质量。
对于不能使用预编译传参时，要么开启 druid 的 filter 防火墙，要么自己写代码逻辑过滤掉所有可能的注入关键字。
XSS 攻击通常指的是通过利用网页开发时留下的漏洞，通过巧妙的方法注入恶意指令代码到网页，使用户加载并执行攻击者恶意制造的网页程序。这些恶意网页程序通常是 JavaScript，但实际上也可以包括 Java、 VBScript、ActiveX、 Flash 或者甚至是普通的 HTML。攻击成功后，攻击者可能得到包括但不限于更高的权限（如执行一些操作）、私密网页内容、会话和 cookie 等各种内容。
通常情况下，被用来盗用 Cookie、破坏页面结构、重定向到其他网站等
对用户输入的表单信息进行检测过滤
CSRF - Cross-Site Request Forgery - 跨站请求伪造:
攻击可以在受害者毫不知情的情况下以受害者名义伪造请求发送给受攻击站点，从而在未授权的情况下执行在权限保护之下的操作，CORS - Cross Origin Resourse-Sharing - 跨站资源共享，恶意访问内网敏感资源。
有效的解决办法是通过多种条件屏蔽掉非法的请求，例如 HTTP 头、参数等：
防止大规模的恶意请求，niginx 反向代理可以配置请求频率，对 ip 做限制。nginx 可以很方便地做访问控制，特别是一些偶发性的大量恶意请求，需要屏蔽处理。
屏蔽 ip 地址
屏蔽 user-agent
屏蔽代理 ip
有两种情形会需要屏蔽代理 ip：一是代理 ip 访问，二是负载均衡（real-ip 请求负载均衡服务器，再代理给后端 server）
创建 XssAndSqlHttpServletRequestWrapper 包装器，这是实现 XSS 过滤的关键，在其内重写了 getParameter，getParameterValues，getHeader 等方法，对 http 请求内的参数进行了过滤